Кратко — марксистская критика капитализма (подчёркивающая эксплуатацию рабочей силы, неравенство и циклические кризисы) повлияла на XX‑в. социальную политику двумя способами: 1) непосредственно — в странах, где приходили к власти коммунисты/социалисты (национализация, всёобщее обеспечение); 2) косвенно — через давление левых партий и профсоюзов в демократических странах, что привело к реформам «социального государства». Конкретные примеры по областям:
Трудовое право
- США — National Labor Relations Act (Wagner Act), 1935: признание права на коллективные переговоры, создание NLRB; Fair Labor Standards Act, 1938: федеральная минимальная зарплата, сверхурочная оплата, ограничение детского труда. Мотив: ответ на массовую безработицу и требования рабочего движения, усилившиеся под влиянием левой критики Великой депрессии.
- Франция — Матиньонские соглашения (Accords Matignon), июнь 1936: введение 40‑часовой рабочей недели, оплачиваемого отпуска (2 недели), усиление коллективных прав — результат давления Народного фронта и рабочих выступлений.
- ФРГ — Mitbestimmungsgesetz (Закон о соучастии), 1976: представительство работников в советах директоров крупных компаний (ко‑оптационное управление); цель — смягчить конфликт капитала и труда через институты участия.
- Мексика — Конституция 1917 и последующие трудовые нормы; институциональные механизмы защиты труда и социального обеспечения (IMSS, создан 1943).
Образование
- СССР — ликбез и всеобщее бесплатное начальное/среднее/высшее образование после 1917 г.: цель — ликвидировать неграмотность, дать доступ к образованию массам как альтернатива классовому воспроизводству. (масштабная государственная программа 1920‑30‑х гг.)
- Куба — Кампания ликвидации неграмотности 1961 и создание бесплатной системы образования на всех уровнях — прямое следствие марксистско‑ленинской политики.
- Великобритания — Education Act (Butler Act), 1944: всеобщее бесплатное среднее образование; часть послевоенного социального пакета (включая NHS) под влиянием социал‑демократических идей, сформированных критикой неравенств.
Здравоохранение
- Великобритания — National Health Service Act, 1946 (вступил в силу 1948): всеобщее бесплатное здравоохранение, финансируемое из налогов (инициатор — лейбористы, в т.ч. под давлением левых программ и критики коммерческой медицины).
- СССР (Сема́шко): ранняя национализация здравоохранения, централизованная бесплатная система (модель Семашко) — доступность и профилактика как часть социалистической политики.
- Италия — Istituto Nazionale della Previdenza Sociale и, позже, создание SSN (Servizio Sanitario Nazionale), 1978: универсальная система здравоохранения, развитая под влиянием сильной левой традиции и требований социальных движений.
- Скандинавия (Швеция, Норвегия, Дания) — постепенное построение универсальных систем здравоохранения и социального страхования в середине XX в., вдохновлённое социал‑демократическими программами, противостоящими рыночной модели медицины.
Дополнительно — национализации ключевых отраслей в послевоенной Великобритании (уголь, железные дороги, электроэнергетика, 1945–51) — пример политики, частично мотивированной левыми требованиями ограничить власть частного капитала.
Краткий вывод: марксистская критика не только породила революционные проекты (СССР, Куба), но и оказала сильное идеологическое и практическое давление на демократические государства, в результате чего в XX в. появились массовые трудовые гарантии, всеобщее образование и государственные системы здравоохранения как инструменты снижения эксплуатации и неравенства.