Кейс: в городе развивается неформальная экономическая деятельность (уличная торговля, ремонты на дому), при попытках узаконить её возникают конфликты с мелким бизнесом и налоговыми органами; как оценить последствия формализации для участников и общества
Кратко — методика и ключевые величины для оценки последствий формализации неформальной экономики (для уличных торговцев, мастеров на дому, мелкого бизнеса, налоговиков и общества). 1) Цели оценки - Измерить изменение доходов/издержек участников, налоговых поступлений, занятости, цен, качества услуг, благосостояния домохозяйств и трансакционных/институционных издержек. 2) Основная простая модель решения о формализации (микроуровень) - участник формализуется, если чистая выгода с формализацией ≥ выгоды в неформале: Uf−τYf−k≥Uu
U_f - \tau Y_f - k \ge U_u Uf−τYf−k≥Uu
где Uf,UuU_f,U_uUf,Uu — неценовые выгоды (доступ к кредиту, риски штрафа и т.д.), τ\tauτ — налоговая ставка/эффективная доля, YfY_fYf — доход в формальном статусе, kkk — фиксированные затраты на регистрацию/соответствие. 3) Оценка налоговых поступлений и соблюдения - поступления: R(τ)=τ⋅Yf(τ)⋅s(τ,k)
R(\tau) = \tau \cdot Y_f(\tau)\cdot s(\tau,k) R(τ)=τ⋅Yf(τ)⋅s(τ,k)
где s(⋅)s(\cdot)s(⋅) — доля, реально соблюдающая уплату; зависимость от ставки и затрат регистрации. Учесть затраты контроля CenfC_{enf}Cenf. Чистый эффект на бюджет: ΔB=R(τ)−Cenf\Delta B = R(\tau) - C_{enf}ΔB=R(τ)−Cenf. 4) Влияние на цены и спрос - если формализация повышает издержки, цена ppp растёт, изменение потребительского избытка приблизительно: ΔCS≈−Q⋅Δp
\Delta CS \approx -Q\cdot \Delta p ΔCS≈−Q⋅Δp
(для малых изменений; точнее — интеграл изменения кривой спроса). 5) Социальное благосостояние (агрегат) - суммарное изменение: ΔW=∑iΔUi+ΔR−Cenf−ΔE
\Delta W = \sum_i \Delta U_i + \Delta R - C_{enf} - \Delta E ΔW=i∑ΔUi+ΔR−Cenf−ΔE
где ΔUi\Delta U_iΔUi — изменение полезности всех агентов (работники, потребители, мелкий бизнес), ΔE\Delta EΔE — внешние эффекты (положительные: безопасность, налогообложение; отрицательные: рост безработицы). 6) Эмпирическая стратегия - собрать базовые данные: доходы до/после, цены, занятость, штрафы, регистрационные расходы, налоговые поступления, сопутствующие переменные (возраст, образование). - методы: разница-в-разницах (если есть «контрольные» районы), регрессионный дисконтиниум (если порог регистрации), панельные данные, инструменты, RCT для пилотных упрощений процедур, структурные модели для масштабных симуляций. - ключевые переменные для оценки реакции: эластичность формализации по ставке ϵτ\epsilon_\tauϵτ и по фиксированным затратам ϵk\epsilon_kϵk. 7) Расчет распределительных эффектов - оценить изменения для разных групп: самозанятые с малыми маржинами, мелкий бизнес (конкуренция/выдавливание), потребители низкого дохода. - представить результаты в форме матрицы выигрышей/проигрышей (кто выигрывает — доступ к кредиту/защита; кто проигрывает — рост цен/утрата клиентов). 8) Динамические и вторичные эффекты - долгосрочные: инвестиции в качество, масштабы бизнеса, налоговая культура. - эффект на рынок труда: переход в/из формальности, сокращение/рост занятости. - эффект на конкурентную среду (переток спроса к более формальным продавцам). 9) Чувствительность и сценарии - смоделировать несколько сценариев: «жёсткая» формализация (высокие налоги/штрафы), «упрощённая» (микро-налогообложение, льготы первые годы), гибридные. - провести чувствительный анализ по τ,k,s\tau, k, sτ,k,s и предположениям о реакции спроса. 10) Практические рекомендации политики (из оценки следует) - уменьшить kkk (простая регистрация, цифровые решения), установить пороговые/единые режимы для мелких доходов (микро-налог), поощрения в первые годы, амнистии/кредитные программы, минимизировать контрольные издержки CenfC_{enf}Cenf. - пилотировать и измерять: RCT/фазирование прежде чем масштабировать. 11) Итоги: какие показатели представить в отчёте - изменение среднего дохода участников ΔY\Delta YΔY, доля формализованных sss, налоговые поступления ΔR\Delta RΔR, затраты на исполнение CenfC_{enf}Cenf, изменение потребительского избытка ΔCS\Delta CSΔCS, чистое изменение общественного благосостояния ΔW\Delta WΔW, распределение выигрышей/потерь по группам. Если нужно, могу написать конкретную эконометрическую спецификацию (модель разницы-в-разниц, переменные, тесты) или предложить шаблон таблицы показателей и сценариев.
1) Цели оценки
- Измерить изменение доходов/издержек участников, налоговых поступлений, занятости, цен, качества услуг, благосостояния домохозяйств и трансакционных/институционных издержек.
2) Основная простая модель решения о формализации (микроуровень)
- участник формализуется, если чистая выгода с формализацией ≥ выгоды в неформале:
Uf−τYf−k≥Uu U_f - \tau Y_f - k \ge U_u
Uf −τYf −k≥Uu где Uf,UuU_f,U_uUf ,Uu — неценовые выгоды (доступ к кредиту, риски штрафа и т.д.), τ\tauτ — налоговая ставка/эффективная доля, YfY_fYf — доход в формальном статусе, kkk — фиксированные затраты на регистрацию/соответствие.
3) Оценка налоговых поступлений и соблюдения
- поступления: R(τ)=τ⋅Yf(τ)⋅s(τ,k) R(\tau) = \tau \cdot Y_f(\tau)\cdot s(\tau,k)
R(τ)=τ⋅Yf (τ)⋅s(τ,k) где s(⋅)s(\cdot)s(⋅) — доля, реально соблюдающая уплату; зависимость от ставки и затрат регистрации. Учесть затраты контроля CenfC_{enf}Cenf . Чистый эффект на бюджет: ΔB=R(τ)−Cenf\Delta B = R(\tau) - C_{enf}ΔB=R(τ)−Cenf .
4) Влияние на цены и спрос
- если формализация повышает издержки, цена ppp растёт, изменение потребительского избытка приблизительно:
ΔCS≈−Q⋅Δp \Delta CS \approx -Q\cdot \Delta p
ΔCS≈−Q⋅Δp (для малых изменений; точнее — интеграл изменения кривой спроса).
5) Социальное благосостояние (агрегат)
- суммарное изменение:
ΔW=∑iΔUi+ΔR−Cenf−ΔE \Delta W = \sum_i \Delta U_i + \Delta R - C_{enf} - \Delta E
ΔW=i∑ ΔUi +ΔR−Cenf −ΔE где ΔUi\Delta U_iΔUi — изменение полезности всех агентов (работники, потребители, мелкий бизнес), ΔE\Delta EΔE — внешние эффекты (положительные: безопасность, налогообложение; отрицательные: рост безработицы).
6) Эмпирическая стратегия
- собрать базовые данные: доходы до/после, цены, занятость, штрафы, регистрационные расходы, налоговые поступления, сопутствующие переменные (возраст, образование).
- методы: разница-в-разницах (если есть «контрольные» районы), регрессионный дисконтиниум (если порог регистрации), панельные данные, инструменты, RCT для пилотных упрощений процедур, структурные модели для масштабных симуляций.
- ключевые переменные для оценки реакции: эластичность формализации по ставке ϵτ\epsilon_\tauϵτ и по фиксированным затратам ϵk\epsilon_kϵk .
7) Расчет распределительных эффектов
- оценить изменения для разных групп: самозанятые с малыми маржинами, мелкий бизнес (конкуренция/выдавливание), потребители низкого дохода.
- представить результаты в форме матрицы выигрышей/проигрышей (кто выигрывает — доступ к кредиту/защита; кто проигрывает — рост цен/утрата клиентов).
8) Динамические и вторичные эффекты
- долгосрочные: инвестиции в качество, масштабы бизнеса, налоговая культура.
- эффект на рынок труда: переход в/из формальности, сокращение/рост занятости.
- эффект на конкурентную среду (переток спроса к более формальным продавцам).
9) Чувствительность и сценарии
- смоделировать несколько сценариев: «жёсткая» формализация (высокие налоги/штрафы), «упрощённая» (микро-налогообложение, льготы первые годы), гибридные.
- провести чувствительный анализ по τ,k,s\tau, k, sτ,k,s и предположениям о реакции спроса.
10) Практические рекомендации политики (из оценки следует)
- уменьшить kkk (простая регистрация, цифровые решения), установить пороговые/единые режимы для мелких доходов (микро-налог), поощрения в первые годы, амнистии/кредитные программы, минимизировать контрольные издержки CenfC_{enf}Cenf .
- пилотировать и измерять: RCT/фазирование прежде чем масштабировать.
11) Итоги: какие показатели представить в отчёте
- изменение среднего дохода участников ΔY\Delta YΔY, доля формализованных sss, налоговые поступления ΔR\Delta RΔR, затраты на исполнение CenfC_{enf}Cenf , изменение потребительского избытка ΔCS\Delta CSΔCS, чистое изменение общественного благосостояния ΔW\Delta WΔW, распределение выигрышей/потерь по группам.
Если нужно, могу написать конкретную эконометрическую спецификацию (модель разницы-в-разниц, переменные, тесты) или предложить шаблон таблицы показателей и сценариев.