. Під час перевірки квитка провідником, громадянка заявила, що вона працює на підприємстві, де не виплачується зарплата вже два місяці. Вона вважає, що якщо їй не платять за працю, то вона не має обов'язку платити за проїзд.
Після обговорення ситуації з провідником, громадянці С. було дозволено поїхати без оплати проїзду, а провідник вніс інформацію про цей випадок у відомості. Таким чином, громадянка С. отримала можливість сконали свої права та захистити свої інтереси у випадку невиплати заробітної плати.
. Під час перевірки квитка провідником, громадянка заявила, що вона працює на підприємстві, де не виплачується зарплата вже два місяці. Вона вважає, що якщо їй не платять за працю, то вона не має обов'язку платити за проїзд.
Після обговорення ситуації з провідником, громадянці С. було дозволено поїхати без оплати проїзду, а провідник вніс інформацію про цей випадок у відомості. Таким чином, громадянка С. отримала можливість сконали свої права та захистити свої інтереси у випадку невиплати заробітної плати.