Раскройте,каким образом использование свободы одним человеком может ущемить права другого.Кто должен нести ответственность за соблюдение прав и свобод гражданина?
Раскройте,каким образом использование свободы одним человеком может ущемить права другого.Кто должен нести ответственность за соблюдение прав и свобод гражданина?
Похожие вопросы
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Поможем написать учебную работу
Оно означает что когда ты ущемляешь права другого человека, ты не пользуешься свободой и не действуешь в своем праве, а совершаешь правонарушение. Клевета на другого человека. Все споры можно решить в суде
Не могу ответить
Оно означает что когда ты ущемляешь права другого человека, ты не пользуешься свободой и не действуешь в своем праве, а совершаешь правонарушение. Клевета на другого человека. Все споры можно решить в суде
Оно означает что когда ты ущемляешь права другого человека, ты не пользуешься свободой и не действуешь в своем праве, а совершаешь правонарушение. Клевета на другого человека. Все споры можно решить в суде
Не существует свободы совершать преступления. Суд, прокуратура, полиция.
Все таки ответственность должен нести, тот человек который нанес вред, другой личности. Допустим люди находятся вместе, один что-то натворил, и сбежал, а поймали второго. Не в чем не виновного. Это неправильно!
Оно означает что когда ты ущемляешь права другого человека, ты не пользуешься свободой и не действуешь в своем праве, а совершаешь правонарушение. Клевета на другого человека. Все споры можно решить в суде
Задать вопрос
Войти
Обьясни каким образом использование свободы одним человвеком может ущемить права другого кто должен нести ответственность
за соблюдение прав и свобод гражданина аргументируй свой ответ
РЕКЛАМА
Великолепное трио с выгодой 30%
00:03
/
00:06
Ответ или решение1
Власов Руслан
Использование свободы одним человеком может ущемить права другого там, где последствия деятельности одного человека пересекаются с личным пространством другого.
Например, человек является мусульманином. Имеет право, у нас есть свобода вероисповедания. Мусульманам положено молиться пять раз в день, причём традиционно на молитву созывает муэдзин, и делает это очень громко, чтобы всем было слышно. Но вопли с минарета в пять утра, или соответствующий призыв, исполняемый компьютерной программой — мешают спать тем, кому не нужно молиться по мусульманскому режиму.
Симметрично, во время христианских праздников тяжело приходится тем, кто живёт недалеко от церкви: колокольный звон мешает спать.
А вот с ответственностью сложно. Частично сам гражданин — по крайней мере он должен заявить, что считает, что здесь и сейчас его права и свободы ущемлены. Частично милиция — можно обратиться к участковому в такой ситуации. Частично суд — можно подать на обидчика в суд. Частично — те, кто принимают законы, указывающие, как конкретно следует соблюдать права и свободы всех участников в той или иной ситуации.
копируйте с умом!
Если ты ущемляешь право другого человеку , ты нарушаншь правила.
Суд, прокуратура, полиция
1-ому человеку легче, а второму скажем так прилетает т.е это ущемление прав. В школе администрация школы. В стране правительство
суд,прокуратура ,Полиция
Оно означает что когда ты ущемляешь права другого человека, ты не пользуешься свободой и не действуешь в своем праве, а совершаешь правонарушение. Клевета на другого человека. Все споры можно решить
Не могу ответить
это значит когда ты нарушаешь права другого человека и не мешаешь ему жить все проблемы можно решить суде
Не могу ответить
Все таки ответственность должен нести, тот человек который нанес вред, другой личности. Допустим люди находятся вместе, один что-то натворил, и сбежал, а поймали второго. Не в чем не виновного. Это неправильно!
Некоторые люди используют свою свободу отнюдь не во благо, а во вред. Причем во вред не себе, а окружающим людям. Таким образом, человек может оскорбить/ограбить/нанести моральную или физическую травму другому человеку или даже убить его. Все это и составляет посягательство на чужую свободу. И несет ответственность за это, в первую очередь, человек, посягнувший на свободу. Пресекают подобные случаи правоохранительные органы во главе с законом того государства, где проживает человек.
Если ты ущемляешь права человека, то это преступление. Как по мне
Ущемлять право человека—это преступление скорее всего
Все таки ответственность должен нести, тот человек который нанес вред, другой личности. Допустим люди находятся вместе, один что-то натворил, и сбежал, а поймали второго. Не в чем не виновного. Это неправильно!
Оно означает что когда ты ущемляешь права другого человека, ты не пользуешься свободой и не действуешь в своем праве, а совершаешь правонарушение
Ответственность несет сам человек
Ответственность несет сам граждин, ему отвечать за свои поступки. Не нужно поступать с другими так, как ты бы не хотел, чтоб делали тебе.
Не могу ответить
да меня вообще не колышет
Свобода одного человека может повлиять на свободу жругого