Гражданин обратился в суд с иском к Муниципальному жилищному ремонтно-эксплуатационному предприятию,которое обслуживает его дом,о возмещении ему морального вреда.В обосновании иска гражданин указал,что недалеко от подъезда своего дома он упал в открытый люк,повредив ногу.Длительное время лечился, но по настоящее время ещё хромает.Выскажите аргументированное предположение, какое решение примет суд.
Гражданин обратился в суд с иском к Муниципальному жилищному ремонтно-эксплуатационному предприятию,которое обслуживает его дом,о возмещении ему морального вреда.В обосновании иска гражданин указал,что недалеко от подъезда своего дома он упал в открытый люк,повредив ногу.Длительное время лечился, но по настоящее время ещё хромает.Выскажите аргументированное предположение, какое решение примет суд.
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Поможем написать учебную работу
Суд скорее всего примет решение в пользу гражданина и возместит ему моральный вред. Поскольку Муниципальное жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие не обеспечило безопасность на территории, за которую они несут ответственность. Причиной травмы стал неблагоустроенный люк, который является нарушением правил эксплуатации и обслуживания дома. Гражданин понес ущерб в виде тяжелой травмы и длительного лечения, что нанесло ему моральный вред. В такой ситуации суд скорее всего признает вину предприятия и обязует его возместить ущерб, включая моральный вред.