Данное предположение связано с тем, что в условиях первобытного общества выживание было наиболее трудным для самых молодых и самых старых членов общины. Дети были особенно уязвимы из-за своей физической слабости и недостаточного опыта для охоты и сбора пищи. Старики, в свою очередь, не могли активно участвовать в охоте и сборе пищи из-за своего физического состояния.
Молодые взрослые же были наиболее подготовлены к выполнению этих задач, так как обладали большей физической силой и опытом. Поэтому, достигнув определенного возраста (около 14-15 лет), мальчики могли уже считаться взрослыми и принимать активное участие в охоте и сборе пищи, обеспечивая выживание общества.
Это лишь одно из возможных объяснений, идея о том, что первобытное общество было без стариков, является спорной среди ученых, и требует дополнительного исследования и анализа.
Данное предположение связано с тем, что в условиях первобытного общества выживание было наиболее трудным для самых молодых и самых старых членов общины. Дети были особенно уязвимы из-за своей физической слабости и недостаточного опыта для охоты и сбора пищи. Старики, в свою очередь, не могли активно участвовать в охоте и сборе пищи из-за своего физического состояния.
Молодые взрослые же были наиболее подготовлены к выполнению этих задач, так как обладали большей физической силой и опытом. Поэтому, достигнув определенного возраста (около 14-15 лет), мальчики могли уже считаться взрослыми и принимать активное участие в охоте и сборе пищи, обеспечивая выживание общества.
Это лишь одно из возможных объяснений, идея о том, что первобытное общество было без стариков, является спорной среди ученых, и требует дополнительного исследования и анализа.