Леонтюк Е.Н., управлявший принадлежавшим ему транспортным средством, был остановлен сотрудником ДПС ГИБДД, который по визуальным данным предположил, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения. Кроме водителя в салоне автомобиля находилась его жена. От прохождения освидетельствования на состояние опьянения и медицинского освидетельствования Леонтюк отказался. Жена заявляет, что он не пил. Квалифицируйте действия Леонтюка Е.Н. Каковы действия сотрудника ДПС ГИБДД?
Леонтюк Е.Н., управлявший принадлежавшим ему транспортным средством, был остановлен сотрудником ДПС ГИБДД, который по визуальным данным предположил, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения. Кроме водителя в салоне автомобиля находилась его жена. От прохождения освидетельствования на состояние опьянения и медицинского освидетельствования Леонтюк отказался. Жена заявляет, что он не пил. Квалифицируйте действия Леонтюка Е.Н. Каковы действия сотрудника ДПС ГИБДД?
Похожие вопросы
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Поможем написать учебную работу
Действия Леонтюка Е.Н. квалифицируются как отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения и медицинского освидетельствования, что может рассматриваться как нарушение законодательства о дорожном движении.
Сотрудник ДПС ГИБДД имеет право остановить транспортное средство для проверки документов и предупреждения нарушений. Если у сотрудника есть основания полагать, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения, он имеет право провести проверку на состояние опьянения. В данном случае, при отказе Леонтюка от прохождения освидетельствования, сотрудник имеет право составить соответствующий протокол и применить необходимые меры наказания.
Решение по данному случаю принимается судом, который оценивает все имеющиеся обстоятельства и доказательства.