Коротко — отмена решения высшим судом по мотиву существенного нарушения доказательственной процедуры влияет положительно и отрицательно одновременно. Основные последствия:
1. Для принципа правовой определённости
- Положительное: высший суд формулирует требование к процедурам и даёт прецедент/толкование, что в долгосрочной перспективе повышает предсказуемость решений нижестоящих судов и снижает риск повторных процедурных ошибок.
- Отрицательное: в краткой перспективе отмена создаёт правовую неопределённость для участников конкретного дела (решение перестаёт быть окончательным, исход дела становится неизвестным), особенно если аналогичные споры зависят от пересмотренного подхода.
2. Для доверия к суду
- Укрепление доверия: если отмена демонстрирует, что верховный суд контролирует соблюдение процедурных гарантий и исправляет ошибки, это повышает доверие к судебной системе как к обеспечителю справедливого процесса.
- Подрыв доверия: частые или системные отмены по одним и тем же основаниям могут указывать на низкое качество работы нижестоящих судов и снижать общественное доверие к судопроизводству в целом.
3. Для прав участников процесса
- Правая сторона выиграла: отмена означает восстановление процессуальных гарантий — сторона имеет право на новое рассмотрение, повторное представление доказательств или устранение процессуальных нарушений.
- Правая сторона проигравшая в моменте: отмена влечёт задержки, дополнительные расходы, возможную утрату доказательств/свидетелей и неопределённость исхода.
- Конкретные процессуальные последствия: отмена обычно ведёт к направлению дела на новое рассмотрение/пересмотр нижестоящему суду с указаниями по устранению нарушений; отменённое решение теряет эффект окончательного судебного акта (res judicata) в той части, которая была отменена.
- В редких случаях: при грубом нарушении прав (например, невозможность восполнить утрату доказательств) может быть признан иски или предоставлены иные компенсационные или процессуальные средства защиты.
Вывод: отмена за существенное нарушение доказательственной процедуры служит восстановлению процессуальной справедливости и в долгосрочной перспективе укрепляет правовую определённость и доверие, но одновременно вызывает краткосрочную неопределённость и дополнительные затраты для участников конкретного дела.