Какой гипервизор выбрать? Привет, пытаюсь пересобрать сервер и хочу заменить гипервизор с 2 на 1 тип. У меня предполагается 4 виртуалки: 1. Веб сервер 2. с 1С бухгалтерией 3. SQL под 1с и сайт 4. и виртуалка под rdp удаленку. И я не понимаю какой мне выбрать т.к. меня беспокоит возможность обновлений, поддержки и просто оплаты зарубежных вариантов которая по понятным причинам сейчас затруднена. И желательно чтоб с VEEAMом дружил. Каким гипервизором вы пользуетесь и что можете посоветовать? Может мне стоит позаглядываться на русские аналоги если таковые имеются?
Какой гипервизор выбрать? Привет, пытаюсь пересобрать сервер и хочу заменить гипервизор с 2 на 1 тип. У меня предполагается 4 виртуалки: 1. Веб сервер 2. с 1С бухгалтерией 3. SQL под 1с и сайт 4. и виртуалка под rdp удаленку. И я не понимаю какой мне выбрать т.к. меня беспокоит возможность обновлений, поддержки и просто оплаты зарубежных вариантов которая по понятным причинам сейчас затруднена. И желательно чтоб с VEEAMом дружил. Каким гипервизором вы пользуетесь и что можете посоветовать? Может мне стоит позаглядываться на русские аналоги если таковые имеются?
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Поможем написать учебную работу
Привет! Выбор гипервизора действительно важный шаг, особенно учитывая ваши требования. Давайте рассмотрим несколько вариантов, которые могут вас заинтересовать.
1. VMware ESXiПлюсы: Один из самых популярных гипервизоров с широкой поддержкой различных операционных систем и приложений. Отличная интеграция с Veeam для резервного копирования и восстановления.Минусы: Лицензирование может быть дорогостоящим, особенно для коммерческого использования. Обновления требуют регулярного внимания.2. Microsoft Hyper-VПлюсы: Хорошо интегрируется с Windows-средой и поддерживает дружелюбный интерфейс для управления. Также хорошо работает с Veeam. Включен в Windows Server, что может быть экономически выгодно.Минусы: Если вы не используете Windows Server, это может увеличить затраты.3. Proxmox VEПлюсы: Бесплатный и с открытым исходным кодом, легок в установке и настройке. Поддерживает контейнеризацию (LXC) и КВМ. Хорошо работает с Veeam.Минусы: Поддержка может не быть такой же надежной, как у коммерческих решений, но сообществом активно поддерживается.4. oVirtПлюсы: Открытый гипервизор, который также основан на KVM. Поддерживается сообществом и имеет хорошие возможности для управления виртуальными машинами.Минусы: Может потребоваться больше технических знаний для настройки и обслуживания.5. Русские аналогиАльтЭкспресс и РЕД ОС — это примеры решений, ориентированных на российский рынок. Они могут иметь свою экосистему и быть полезными, если вам требуется поддержка на русском языке и легкость в интеграции с другими отечественными системами.Рекомендации:Если у вас уже есть опыт работы с одним из гипервизоров, возможно, имеет смысл выбрать его для минимизации необходимых усилий при миграции.Если бюджет — критический фактор, рассмотрите Proxmox VE или открытые решения, такие как oVirt.Не забудьте учесть поддержку и сообщество — это может сыграть большую роль в случае, если возникнут проблемы.В конечном итоге, выбор гипервизора будет зависеть от ваших конкретных потребностей, бюджета и планов на будущее. Надеюсь, это поможет вам сделать правильный выбор!