Кратко — разбейте монолит по ответственности, заведите явные границы (интерфейсы) и инвертируйте зависимости. Дальше — применяйте подходящие паттерны для каждой роли: репозиторий/DAO для доступа к БД, сервисный слой (use‑cases) для бизнес‑логики, мапперы/DTO для преобразований, стратегию/презентер для форматирования, фабрики/команды/единицу работы для создания и транзакций. Ниже — план действий, соответствие SOLID и конкретные паттерны с объяснением и минимальными примерами.
1) Выделите обязанности (SRP)
- перечислите: валидация/правила, доступ к БД, транзакции, форматирование вывода, API/контроллер, логирование и т.п.
- цель: каждая класс‑сущность — только одна причина для изменения.
2) Архитектурные слои (предлагаемая декомпозиция)
- Entities / Domain models — бизнес‑сущности и поведение.
- Repositories / DAOs — CRUD и запросы к БД.
- Services / UseCases — исполнение бизнес‑правил, оркестрация репозиториев.
- Mappers / DTOs — перевод между доменом и внешним представлением.
- Presenters / Formatters / ViewModels — форматирование вывода (JSON, CSV, UI).
- Application / Controllers — входные адаптеры (HTTP, CLI).
- Cross‑cutting: Logging, Caching, Transactions (через декораторы/ аспекты).
3) Как применять SOLID
- SRP: вынесите доступ к БД, бизнес‑правила и форматирование в разные классы.
- OCP: сервисы работают через интерфейсы; новые реализации добавляются без изменения существующих.
- LSP: подтипы (реализации репозиториев/форматтеров) не должны ломать ожидания интерфейсов.
- ISP: разделяйте интерфейсы (например IReadRepository и IWriteRepository вместо одного большого).
- DIP: зависимости вверх по потокам задаются через интерфейсы; конкретные имплементации внедряются извне (DI контейнер).
4) Паттерны — какие и почему
- Repository / DAO — абстрагирует доступ к БД, упрощает тестирование и замену хранилища.
- Unit of Work — группирует операции в транзакцию, подходит для сложных изменений нескольких репозиториев.
- Service Layer (Use Case) — место для бизнес‑логики, отделяет домен от деталей инфраструктуры.
- DTO / Mapper (или Adapter) — отделяют внутренние модели от внешних контрактов; Mapper делает конвертацию.
- Strategy — для разных вариантов форматирования вывода (JSON, XML, CSV) или валидации правил.
- Factory / Abstract Factory — управляет созданием сложных объектов и выбором реализаций.
- Command — инкапсулирует операции (удаление/проведение/отправка), удобно для очередей/отката.
- Decorator / Interceptor — для кросс‑кросящих задач: кеширование, логирование, retries.
- Facade — предоставляет упрощённый API, скрывая сложность подсистем при миграции.
- Template Method — если есть общий алгоритм с вариативными шагами (используется в сервисах/процессах).
- Observer / EventBus — для асинхронного уведомления о событиях (например, отправить email после успешной операции).
5) Минимальные интерфейсы и примеры (псевдокод)
- IRepository:
interface IRepository {
T getById(id);
List find(spec);
void save(T);
}
- Service (use case):
class OrderService {
constructor(IOrderRepository repo, IFormatter fmt) { ... }
OrderDto placeOrder(CreateOrderCmd cmd) {
// валидация, бизнес‑правила
// транзакция (UnitOfWork)
// сохранение через repo
// вернуть DTO/отформатированный результат
}
}
- Formatter Strategy:
interface IFormatter { string format(T); }
class JsonFormatter implements IFormatter { ... }
class CsvFormatter implements IFormatter { ... }
- Decorator для кэширования:
class CachingRepository implements IRepository {
constructor(IRepository inner, ICache cache) { ... }
getById(id) { if cache.has(id) return cache.get(id); v = inner.getById(id); cache.set(id,v); return v; }
}
6) Пошаговый план рефакторинга (инкрементально)
- Напишите тесты (или покрытие для существующей логики).
- Идентифицируйте и оформите интерфейсы для очевидных обязанностей (репозиторий, форматтер).
- Инвертируйте зависимости: замените внутри монолита прямые вызовы БД на вызовы интерфейсов, внедряемые через конструктор.
- Вынесите бизнес‑логику в сервисы или use‑case классы, оставив фасадную обёртку для совместимости.
- Постепенно реализуйте и подключайте новые классы, держите поведение прежним (adapter/facade).
- Внедрите паттерны транзакций (Unit of Work), кэширования (Decorator) и стратегий (Formatter).
- Рефакторите контроллеры/внешние интерфейсы, заменяя старый монолитный вызов на новый фасад/сервис.
- Удаляйте старый код по мере перехода тестами.
7) Преимущества и риски
- Плюсы: тестируемость, замена компонентов, явные границы, лёгкая поддержка, масштабирование.
- Риски: чрезмерная абстракция (YAGNI), преждевременная оптимизация, сложность DI. Решение: инкрементально вводите абстракции только там, где есть выгода.
8) Практические советы
- Начинайте с самых изменчивых частей (форматирование, внешние интеграции).
- Пишите контрактные тесты (integration/acceptance) для сохранения поведения.
- Используйте CI и feature‑toggles при рисковых изменениях.
- Документируйте интерфейсы и сценарии использования (use cases).
Если нужно, могу дать конкретный пример реструктуризации для вашего кода (укажите язык и скелет текущего класса).