Различия (кратко и по сути)
- Семантика:
- Функция — вычисляет и возвращает значение; желательна без побочных эффектов (чистая функция): вход → выход.
- Процедура — выполняет действие; часто изменяет состояние или взаимодействует с внешним миром (I/O), возвращаемое значение не обязательно.
- Побочные эффекты и тестируемость:
- Функции без побочных эффектов легче тестировать, комбинировать и анализировать (реобразования, кэширование).
- Процедуры удобны для операций с состоянием, когда нужно изменить глобальные структуры или выполнять ввод/вывод.
- Использование и композиция:
- Функции лучше для композиции и математических вычислений.
- Процедуры — для последовательных процедур (алгоритмы управления, инициализация, побочные операции).
- Языковая поддержка:
- В некоторых языках (Pascal, Ada) различие явно; в C все называют «функциями», но семантика та же: возвращают значение или нет.
- Побочные аспекты (производительность, читаемость):
- Чистые функции дают предсказуемость; процедуры дают простоту и иногда меньше оверхеда при прямом управлении ресурсами.
Когда чисто процедурный подход предпочтительнее модульного ООП
- Контекст: ограниченные ресурсы, жесткие требования детерминированности/реального времени, простые одноцелевые утилиты, низкоуровневое взаимодействие с железом, высокопроизводительные численные вычисления, быстрые скрипты/пайплайны.
- Почему: процедурный стиль даёт меньший runtime/структурный оверхед, более прямой контроль над памятью и потоком управления, проще прогнозировать время и использование стека/кучи, проще интегрироваться с системным API и инструментами.
Пример (конкретный сценарий)
- Разработка драйвера UART для микроконтроллера с жёстким ограничением по памяти и временем отклика. Требования: детерминированная обработка прерываний, минимальные накладные расходы, компактный код.
- В процедурном стиле:
- Небольшие процедуры: InitUART(), ISR_UartRx(), SendBuffer(), ReadByte() — прямо управляют регистрами, буферами, не создают объектной системы.
- Это даёт предсказуемую латентность, минимальный размер бинарника и простоту верификации.
- В модульном ООП такой драйвер стал бы громоздким (классы, виртуальные таблицы, инициализация объектов), возможен незначительный, но критичный для встроенной системы оверхед и усложнённая верификация.
Короткое резюме: используйте функции там, где важна чистота вычислений и композиция; процедуры — для операций со состоянием и побочными эффектами. Чисто процедурный подход предпочтителен в простых, производительных или ресурсно-ограниченных задачах (встраиваемые системы, низкоуровневые драйверы, утилиты), где классная организация добавит лишний оверхед и сложность.