Разберите пример на Prolog: "parent(john, mary). parent(mary, anne). ancestor(X, Y) :- parent(X, Y). ancestor(X, Y) :- parent(X, Z), ancestor(Z, Y)." — объясните, как работает поиск решений, и какие сложности возникают при больших база данных правил
Коротко о программе - Факты: parent(john,mary).\text{parent}(john,mary).parent(john,mary). и parent(mary,anne).\text{parent}(mary,anne).parent(mary,anne).
- Правила (в Prolog): ancestor(X,Y):−parent(X,Y).\text{ancestor}(X,Y) :- \text{parent}(X,Y).ancestor(X,Y):−parent(X,Y). и ancestor(X,Y):−parent(X,Z), ancestor(Z,Y).\text{ancestor}(X,Y) :- \text{parent}(X,Z),\ \text{ancestor}(Z,Y).ancestor(X,Y):−parent(X,Z),ancestor(Z,Y). Как Prolog ищет решения (SLD-разрешение, поиск в глубину слева направо) 1. Пример запроса ?- ancestor(john,anne).\text{?- ancestor}(john,anne).?- ancestor(john,anne).
- Prolog пытается применить первое правило: проверить parent(john,anne)\text{parent}(john,anne)parent(john,anne) — неудача. - Пробует второе правило: сопоставляет голову ancestor(X,Y)\text{ancestor}(X,Y)ancestor(X,Y) с ancestor(john,anne)\text{ancestor}(john,anne)ancestor(john,anne), получая подстановку X=john, Y=anneX = john,\ Y = anneX=john,Y=anne. Поставленная цель становится parent(john,Z), ancestor(Z,anne)\text{parent}(john,Z),\ \text{ancestor}(Z,anne)parent(john,Z),ancestor(Z,anne). - Проверяет левую цель parent(john,Z)\text{parent}(john,Z)parent(john,Z): находит факт parent(john,mary)\text{parent}(john,mary)parent(john,mary) → подстановка Z=maryZ = maryZ=mary. - Теперь остаётся цель ancestor(mary,anne)\text{ancestor}(mary,anne)ancestor(mary,anne). Проверяет первое правило: parent(mary,anne)\text{parent}(mary,anne)parent(mary,anne) есть факт → успех. - Итог: найдено решение с X=john, Y=anneX = john,\ Y = anneX=john,Y=anne. 2. Пример запроса ?- ancestor(X,anne).\text{?- ancestor}(X,anne).?- ancestor(X,anne).
- Сначала найдётся parent(X,anne)\text{parent}(X,anne)parent(X,anne) — да: X=maryX = maryX=mary (прямой предок). - При запросе следующего решения Prolog вернётся к рекурсивному правилу и найдёт «mary» как промежуточную вершину для X=johnX = johnX=john. Порядок выдачи будет: X=maryX = maryX=mary, потом X=johnX = johnX=john. Ключевые особенности поиска - Поиск — глубинный (depth-first) и слева направо; при неудаче происходит откат (backtracking). - Унификация сопоставляет переменные с конкретными термами; найденные подстановки распространяются на последующие цели (прямое применение примера: Z=maryZ = maryZ=mary). Проблемы при больших базах и сложности - Возможна зацикленность/непрекращение: при наличии циклов в графе фактов (например, если есть замкнутые родственные связи) и неудачном порядке целей Prolog может войти в бесконечную рекурсию. - Повторные вычисления: рекурсивные запросы без запоминания промежуточных результатов приводят к многократному пересчитыванию одних и тех же подцелей — экспоненциальный рост в худшем случае, примерно O(bd)\mathcal{O}(b^d)O(bd), где bbb — среднее число ответвлений (число подходящих фактов/правил), ddd — глубина рекурсии. - Поиск по большому набору фактов замедляется, если нет индексации по аргументам предиката — Prolog вынужден перебирать много альтернатив. - Память и стек: глубокая рекурсия может переполнить стек (stack overflow). Как улучшить работу на больших данных - Индексация предикатов: уменьшает число проверяемых фактов. - Таблирование (memoization, SLG/трейлинг) — например, XSB или таблирование в SWI-Prolog: запоминает ответы подцелей и избегает повторных вычислений и многих зацикливаний. - Использовать алгоритмы на уровне графа (для отношения предка — транзитивное замыкание): BFS/DFS со стандартной временной сложностью O(∣V∣+∣E∣)\mathcal{O}(|V|+|E|)O(∣V∣+∣E∣) для одного источника, что часто эффективнее «сырых» рекурсий. - Переписать правила/порядок целей, чтобы рекурсивный вызов был последним (хвостовая рекурсия) или переставить цели, чтобы сначала сужать пространство поиска. - Использовать ограничения, отсечение (!), или лимиты глубины/итеративное углубление при необходимости. Итого: на маленьких наборах пример работает просто и предсказуемо (находит mary, john и т.д.), но на больших — нужно внимание к порядку целей, индексации, таблированию и применению специализированных алгоритмов, иначе возможна неэффективность или бесконечные вычисления.
- Факты: parent(john,mary).\text{parent}(john,mary).parent(john,mary). и parent(mary,anne).\text{parent}(mary,anne).parent(mary,anne). - Правила (в Prolog): ancestor(X,Y):−parent(X,Y).\text{ancestor}(X,Y) :- \text{parent}(X,Y).ancestor(X,Y):−parent(X,Y). и ancestor(X,Y):−parent(X,Z), ancestor(Z,Y).\text{ancestor}(X,Y) :- \text{parent}(X,Z),\ \text{ancestor}(Z,Y).ancestor(X,Y):−parent(X,Z), ancestor(Z,Y).
Как Prolog ищет решения (SLD-разрешение, поиск в глубину слева направо)
1. Пример запроса ?- ancestor(john,anne).\text{?- ancestor}(john,anne).?- ancestor(john,anne). - Prolog пытается применить первое правило: проверить parent(john,anne)\text{parent}(john,anne)parent(john,anne) — неудача.
- Пробует второе правило: сопоставляет голову ancestor(X,Y)\text{ancestor}(X,Y)ancestor(X,Y) с ancestor(john,anne)\text{ancestor}(john,anne)ancestor(john,anne), получая подстановку X=john, Y=anneX = john,\ Y = anneX=john, Y=anne. Поставленная цель становится parent(john,Z), ancestor(Z,anne)\text{parent}(john,Z),\ \text{ancestor}(Z,anne)parent(john,Z), ancestor(Z,anne).
- Проверяет левую цель parent(john,Z)\text{parent}(john,Z)parent(john,Z): находит факт parent(john,mary)\text{parent}(john,mary)parent(john,mary) → подстановка Z=maryZ = maryZ=mary.
- Теперь остаётся цель ancestor(mary,anne)\text{ancestor}(mary,anne)ancestor(mary,anne). Проверяет первое правило: parent(mary,anne)\text{parent}(mary,anne)parent(mary,anne) есть факт → успех.
- Итог: найдено решение с X=john, Y=anneX = john,\ Y = anneX=john, Y=anne.
2. Пример запроса ?- ancestor(X,anne).\text{?- ancestor}(X,anne).?- ancestor(X,anne). - Сначала найдётся parent(X,anne)\text{parent}(X,anne)parent(X,anne) — да: X=maryX = maryX=mary (прямой предок).
- При запросе следующего решения Prolog вернётся к рекурсивному правилу и найдёт «mary» как промежуточную вершину для X=johnX = johnX=john. Порядок выдачи будет: X=maryX = maryX=mary, потом X=johnX = johnX=john.
Ключевые особенности поиска
- Поиск — глубинный (depth-first) и слева направо; при неудаче происходит откат (backtracking).
- Унификация сопоставляет переменные с конкретными термами; найденные подстановки распространяются на последующие цели (прямое применение примера: Z=maryZ = maryZ=mary).
Проблемы при больших базах и сложности
- Возможна зацикленность/непрекращение: при наличии циклов в графе фактов (например, если есть замкнутые родственные связи) и неудачном порядке целей Prolog может войти в бесконечную рекурсию.
- Повторные вычисления: рекурсивные запросы без запоминания промежуточных результатов приводят к многократному пересчитыванию одних и тех же подцелей — экспоненциальный рост в худшем случае, примерно O(bd)\mathcal{O}(b^d)O(bd), где bbb — среднее число ответвлений (число подходящих фактов/правил), ddd — глубина рекурсии.
- Поиск по большому набору фактов замедляется, если нет индексации по аргументам предиката — Prolog вынужден перебирать много альтернатив.
- Память и стек: глубокая рекурсия может переполнить стек (stack overflow).
Как улучшить работу на больших данных
- Индексация предикатов: уменьшает число проверяемых фактов.
- Таблирование (memoization, SLG/трейлинг) — например, XSB или таблирование в SWI-Prolog: запоминает ответы подцелей и избегает повторных вычислений и многих зацикливаний.
- Использовать алгоритмы на уровне графа (для отношения предка — транзитивное замыкание): BFS/DFS со стандартной временной сложностью O(∣V∣+∣E∣)\mathcal{O}(|V|+|E|)O(∣V∣+∣E∣) для одного источника, что часто эффективнее «сырых» рекурсий.
- Переписать правила/порядок целей, чтобы рекурсивный вызов был последним (хвостовая рекурсия) или переставить цели, чтобы сначала сужать пространство поиска.
- Использовать ограничения, отсечение (!), или лимиты глубины/итеративное углубление при необходимости.
Итого: на маленьких наборах пример работает просто и предсказуемо (находит mary, john и т.д.), но на больших — нужно внимание к порядку целей, индексации, таблированию и применению специализированных алгоритмов, иначе возможна неэффективность или бесконечные вычисления.