Правила хорошего тона protected или private? Где-то слышал такое правило хорошего тона, что по-умолчанию методы класса надо делать private, если доступ к методу понадобится тогда и надо изменять на protected
Есть и альтернативная точка зрения, что если не уверен - то ставь protected так как метод может понадобится дочерним классам, и тогда не надо будет модифицировать класс.
Как в итоге лучше?
Правила хорошего тона protected или private? Где-то слышал такое правило хорошего тона, что по-умолчанию методы класса надо делать private, если доступ к методу понадобится тогда и надо изменять на protected
Есть и альтернативная точка зрения, что если не уверен - то ставь protected так как метод может понадобится дочерним классам, и тогда не надо будет модифицировать класс.
Как в итоге лучше?
Есть и альтернативная точка зрения, что если не уверен - то ставь protected так как метод может понадобится дочерним классам, и тогда не надо будет модифицировать класс.
Как в итоге лучше?
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Поможем написать учебную работу
Все зависит от конкретной ситуации и требований к вашей системе. Оба подхода имеют свои преимущества и недостатки.
Если вы уверены, что метод должен быть доступен только внутри текущего класса и не должен быть использован в других классах, то лучше использовать модификатор private. Это обеспечит более строгую инкапсуляцию и защиту от несанкционированного доступа.
С другой стороны, если вы предполагаете, что метод может понадобиться дочерним классам или другим классам в будущем, то лучше использовать модификатор protected. Это позволит более гибко управлять доступом к методу и его использованием в других частях системы.
Важно помнить, что правила хорошего тона - это рекомендации, а не жесткие правила, поэтому выбор модификатора доступа зависит от конкретных обстоятельств и нужд вашего проекта.