Кратко — дизайн межкультурного (кросс-культурного) исследования, проверяющего различия в эмоциональной экспрессии и регулировании между коллективистскими и индивидуалистическими обществами.
1) Гипотезы
- H1: В коллективистских обществах выраженность внешней эмоциональной экспрессии ниже, чем в индивидуалистических при тех же внутренних эмоциональных состояниях.
- H2: В коллективистских обществах чаще используется подавление (suppression), в индивидуалистических — когнитивная переоценка (reappraisal).
- H3: Контекст (публичный vs приватный) модерирует различия: эффект культуры сильнее в публичном контексте.
2) Выбор выборки
- Выбрать $k$ стран/сообществ с высокой и низкой шкалой индивидуализма (например, по Hofstede): минимум $k=3$ в каждой группе (итого $k_{total}\ge 6$).
- Рекомендованная мощность: целевой размер выборки на страну $n_{country}\approx 80\text{–}120$. (Ориентирный расчёт для двух групп, эффект среднего размера $d=0.5$: $n=\frac{2(z_{1-\alpha /2}+z_{1-\beta }{)}^2}{d^2}$, при $\alpha =0.05$, мощность $1-\beta =0.80$, $z_{1-\alpha /2}=1.96$, $z_{1-\beta }=0.84$ даёт $n\approx 63$ на группу; из-за вложенности и возможной потери данных берём $n_{country}$ выше → рекомендовано $n_{country}=80\text{–}120$).
- Контроль переменных: возраст, пол, уровень образования, урбанизация, двуязычие/аккультурация.
3) Дизайн эксперимента (mixed design)
- Межгрупповой фактор: культура (коллективизм vs индивидуализм).
- Внутригрупповые факторы: эмоциональный стимул (положительный / отрицательный / нейтральный), контекст (публичный vs приватный), инструкция по регуляции (естественно / подавлять / переоценивать).
- Порядок условий рандомизировать.
4) Материалы и стимулы
- Универсальные и культурно адаптированные эмоциональные стимулы: стандартизированные фильмы/клипы и изображения (например, IAPS), дополнительно локальные клипы для проверки валидности.
- Контекстная манипуляция: испытуемому сообщают, что запись будет видна другим (публично) или будет стирана/приватна.
5) Измерения
- Самоотчёты: Positive and Negative Affect Schedule (PANAS), Emotion Regulation Questionnaire (ERQ), Display Rules / norms questionnaire; переводы с back-translation и пилот.
- Поведенческие: видеозапись лица для кодирования выражений (FACS/EMFACS), повед. индексы (время улыбки, амплитуда выражений).
- Физиологические: кожная проводимость (SCR), сердечный ритм/HRV, лицевой EMG (zygomaticus/ corrugator). Базeline перед стимулом и вычитание baseline.
- Надёжность кодирования: ICC или Cohen's κ между кодерами (целевой ICC $>0.75$).
6) Процедура
- Информированное согласие, демографические анкеты, базовый физиологический baseline ($5$ минут).
- Серии стимулов: для каждого стимуля условия: инструкция по регуляции, контекстная установка, показ стимула, регистрация физиологии и видео, самоотчёт о чувстве и успешности регуляции.
- Дебрифинг и компенсация.
7) Предобработка данных
- Видео: слепое кодирование по FACS, расчёт интенсивности/частоты выражений.
- Физиология: удаление артефактов, baseline-correction, усреднение по интервалам.
- Проверка шкал на эквивалентность (см. пункт 8).
8) Валидация и эквивалентность измерений
- Перевод шкал back-translation, когнитивное интервью.
- Тестирование измерительной инвариантности (CFA): конфигурационная, метрическая и скалярная инвариантности; если не выполняется — использовать парциальную инвариантность или иные подходы.
- Проверка, что стимулы вызывают аналогичную базовую реакцию в пилоте.
9) Статистический анализ
- Основной анализ: многоуровневая линейная модель (individuals $i$ вложены в страны $j$):
$$outcom{e}_{ij}={\beta }_0+{\beta }_1\cdot Cultur{e}_j+{\beta }_2\cdot Conditio{n}_i+{\beta }_3\cdot (Cultur{e}_j\times Conditio{n}_i)+u_j+e_{ij},$$ где $u_j$ — случайный перехват страны, $e_{ij}$ — ошибка.
- Для бинарных/счётных исходов — смешанные GLM.
- Тесты гипотез H1–H3 через коэффициенты ${\beta }_1,{\beta }_3$.
- Медиаторы/модераторы: модель посредничества (например, культура → предпочтение стратегии → выраженность/физиология) с мультиуровневой медиативной оценкой.
- Контроль ковариат: возраст, пол, SES.
- Коррекция множественных сравнений (FDR или Bonferroni) при множестве исходов.
- Отчёт эффектов с доверительными интервалами и степенью влияния (Cohen's $d$ или частное $R^2$ для MLM).
10) Практические и этические замечания
- Культурная чувствительность: консультации с местными исследователями; пилотирование стимулов.
- Пре-регистрация дизайна и аналитического плана.
- Обработка персональных данных и согласия на видеозапись по местным требованиям.
11) Ожидаемые результаты и интерпретация
- Меньшая внешняя экспрессия в коллективистских выборках, особенно в публичных условиях; большая склонность к подавлению; физиологические реакции могут не совпадать с выраженной экспрессией (то есть аналогичный внутренний ответ при разной внешней экспрессии).
- Важно отличать культурные нормы выражения от реальных эмоциональных состояний (поэтому нужны физиология + самоотчёт + поведение).
Если нужно, могу дать: (а) примерную выборку и дизайн на конкретные страны; (б) пакет измерений и протокол лабораторного задания; (в) готовые модели анализа в R/lme4.