Краткий ответ: оригинальные идеи чаще рождаются у людей с высокой открытостью опыту, склонностью к рискe/толерантности к неоднозначности, внутренней мотивацией и богатой ассоциативной базой; внешние условия — психологическая безопасность, автономия, разнообразие стимулов и умеренные ограничения/ресурсы. Надёжнее всего оценивать креативность комбинированно: экспертная оценка продуктов (Consensual Assessment Technique), стандартизированные тесты дивергентного мышления и объективные/исторические показатели достижений — при правильной стандартизации и проверке надёжности.
Детали.
1) Черты личности и когнитивные особенности, способствующие генерации оригинальных идей
- Открытость опыту (Big Five): интерес к новым идеям, эстетическая чувствительность.
- Интринсивная мотивация: работа ради интереса повышает оригинальность, в отличие от внешних вознаграждений.
- Когнитивная гибкость и ассоциативная пластичность: высокая вербальная/визуальная ассоциативная «флуэнси».
- Толерантность к неоднозначности и риск‑принятие: позволяют пробовать нетипичные варианты.
- Саморегуляция и настойчивость при долгой проработке идей (чаще в сочетании с высокой открытостью).
- Наличие междисциплинарного опыта и широких знаний (чем богаче база, тем больше «урожая» ассоциаций).
2) Внешние условия, которые усиливают генерацию оригинальных идей
- Психологическая безопасность и поддерживающая культура (ошибки не караются).
- Автономия и контроль над задачей (свобода экспериментировать).
- Разнообразие команд и входных стимулов (различные перспективы повышают вероятность неожиданных сочетаний).
- Умеренные ограничения (ограничение рамок может стимулировать креативные обходы), но не чрезмерные дефициты ресурсов.
- Временная гибкость: достаточно времени для инкубации идей; при давлении короткого срока работают только некоторые типы задач.
- Поддержка обмена и обратной связи, доступ к материалам и коммуникациям.
3) Методы оценки креативности и их надёжность (плюсы/минусы)
- Consensual Assessment Technique (CAT)
- Что: независимые эксперты оценивают продукт (идею, эссе, дизайн) по оригинальности и ценности.
- Плюсы: высокая валидность для продуктовой креативности; учитывает контекст и экспертное мнение.
- Минусы: трудоёмкость, требует количества и подготовки экспертов; межсудейская надёжность надо проверять (ICC).
- Тесты дивергентного мышления (например, Alternative Uses Test, Torrance Tests)
- Что измеряют: флуэнси (кол-во идей), оригинальность, гибкость, проработка.
- Плюсы: стандартизованы, легко администрируются; хороши для групповых сравнений.
- Минусы: частично формальные; индексы оригинальности чувствительны к способу подсчёта и нормам выборки.
- Remote Associates Test (RAT) и конвергентные ассоциативные тесты
- Измеряют способность находить ассоциативные связи; полезны для конкретного компонента креативности.
- Объективные/исторические показатели
- Патенты, публикации, награды, Creative Achievement Questionnaire (CAQ).
- Плюсы: внешние проявления результата; высокая прагматическая валидность.
- Минусы: зависят от возможностей, времени и контекста; несправедливы для ранних стадий.
- Самооценки личности (шкалы открытости, креативности)
- Плюсы: дешёво и быстро.
- Минусы: предвзятость, низкая корреляция с реальными продуктами.
- Автоматические/компьютерные методы (семантическое расстояние, алгоритмическая оценка новизны)
- Плюсы: масштабируемы, объективны.
- Минусы: пока дополняют, а не заменяют экспертную оценку; зависят от корпуса и модели.
4) Практические рекомендации по надёжной оценке
- Триангуляция: сочетайте CAT (эксперты) + тесты дивергентного мышления + объективные достижения.
- Оценка оригинальности: используйте частотную нормировку; одна простая формула для балла оригинальности ответа r:
$${\text{orig}}_r=1-\frac{f_r}{N},$$ где $f_r$ — число участников, повторивших этот ответ, $N$ — размер выборки.
- Проверяйте надёжность шкал и судей: Cronbach’s alpha для внутренних шкал и ICC для межсудейской согласованности. Формула Кронбаха:
$$\alpha =\frac{N}{N-1}\left(1-\frac{{\sum }_{i=1}^N{\sigma }_i^2}{{\sigma }_T^2}\right),$$ где $N$ — число предметов, ${\sigma }_i^2$ — дисперсия каждого предмета, ${\sigma }_T^2$ — дисперсия суммарных баллов.
- Учтите доменную специфику: оценка в искусстве, науке и бизнесе требует разных экспертных критериев.
- Контролируйте мотивацию и контекст тестирования (инструкции, внешние вознаграждения меняют поведение).
Краткое резюме: стимулируют оригинальность — высокое открытость и внутренняя мотивация, свобода и поддерживающая, разнообразная среда; надёжная оценка достигается комбинированным подходом (CAT + дивергентные тесты + реальные достижения) с проверкой надёжности и учётом доменной специфики.