Инструментализация русского языка - это процесс внедрения в язык новых слов, выражений и конструкций из других языков для описания новых явлений и понятий. Этот процесс вызывает различные мнения у людей, и в данном эссе я хотел бы рассмотреть какие аргументы можно привести как "за", так и "против" инструментализации русского языка.

Одним из аргументов "за" инструментализацию русского языка является необходимость описания новых технологий, понятий и явлений, которые появляются в современном мире. Например, слова "компьютер", "интернет" и "селфи" не имеют прямого аналога в русском языке, и чтобы избежать нелепых переводов или употребления иностранных слов, удобнее и проще внедрить их в русский язык.

Также, благодаря инструментализации русского языка, мы можем обогатить его новыми словами, выражениями и культурными элементами из других языков. Это может сделать русский язык более разнообразным и интересным для изучения не только носителями языка, но и иностранцами.

Однако, есть и аргументы "против" инструментализации русского языка. Во-первых, это может привести к постепенному вытеснению и вымиранию русских слов и выражений. Если все новые понятия и термины будут заимствоваться из других языков, русский язык может потерять свою уникальность и идентичность.

Кроме того, инструментализация русского языка может вызвать лингвистическую деградацию, когда люди перестают учится и использовать свой родной язык и предпочитают использовать иностранные слова даже там, где есть адекватные русские аналоги.

В заключении, можно сказать, что инструментализация русского языка имеет как положительные, так и отрицательные стороны. Важно найти баланс между сохранением уникальности русского языка и его адаптацией к современным реалиям. Русский язык, как и любой другой, должен развиваться и адаптироваться к изменяющемуся миру, но при этом сохранять свои исторические и культурные корни.