Я в чем-то неправ? Будет ли всегда работать это простое правило, которое заменяет целые статьи? Поскольку склонение это просто подсовокупность от всех существительных по одинаковым окончаниям в косвенных падежах, то можно просто посмотреть на окончание текущего существительного в творительном падеже и определить склонение. Окончание ‟ой” — первое склонение, окончание ‟ом” — второе склонение, окончание ‟ю” — третье склонение. Творительный падеж был выбран потому, что есть коварные существительные, которые совпадают с одной из этих трех подсовокупностей во всех падежах, кроме творительного.
Я в чем-то неправ? Будет ли всегда работать это простое правило, которое заменяет целые статьи? Поскольку склонение это просто подсовокупность от всех существительных по одинаковым окончаниям в косвенных падежах, то можно просто посмотреть на окончание текущего существительного в творительном падеже и определить склонение. Окончание ‟ой” — первое склонение, окончание ‟ом” — второе склонение, окончание ‟ю” — третье склонение. Творительный падеж был выбран потому, что есть коварные существительные, которые совпадают с одной из этих трех подсовокупностей во всех падежах, кроме творительного.
Похожие вопросы
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Поможем написать учебную работу
Нет, вы не ошибаетесь. Это простое правило действительно помогает определить склонение существительных. Однако не стоит полагаться исключительно на него, так как есть исключения и нюансы в русском языке. Важно также учитывать другие правила склонения существительных для правильного использования падежей.