В указанных предложениях допущены пунктуационные ошибки в следующих случаях:
Первое предложение: "Как историк-искусствовед, он знал настоящую цену этой находке." — Здесь некорректно употреблено слово "находке". Следует исправить на "находке" без ошибок, но в предложении нет явных пунктуационных ошибок.
Второе предложение: "«Кто бы это мог быть? – подумала она, замедлив шаги – Может соседи приехали?»" — Здесь не хватает запятой перед словом "может". Правильный вариант: "«Кто бы это мог быть? – подумала она, замедлив шаги, – может, соседи приехали?»"
Таким образом, правильная путаница — это предложение 2. Однако, если принимать во внимание, что там есть ошибка не только пунктуационная, но и стилистическая, то первый вариант с "находке" нужно изменить на "находке".
Наиболее явная ошибка по пунктуации — это предложение 2.
В указанных предложениях допущены пунктуационные ошибки в следующих случаях:
Первое предложение: "Как историк-искусствовед, он знал настоящую цену этой находке." — Здесь некорректно употреблено слово "находке". Следует исправить на "находке" без ошибок, но в предложении нет явных пунктуационных ошибок.
Второе предложение: "«Кто бы это мог быть? – подумала она, замедлив шаги – Может соседи приехали?»" — Здесь не хватает запятой перед словом "может". Правильный вариант: "«Кто бы это мог быть? – подумала она, замедлив шаги, – может, соседи приехали?»"
Таким образом, правильная путаница — это предложение 2. Однако, если принимать во внимание, что там есть ошибка не только пунктуационная, но и стилистическая, то первый вариант с "находке" нужно изменить на "находке".
Наиболее явная ошибка по пунктуации — это предложение 2.
Ответ: 2 и 3.