Знаки препинания во внутреннем монологе персонажа У А. и Б. Стругацких довольно часто в текстах внутренний монолог персонажа выглядит следующим образом:
"Он несколько раз мысленно проделал сборку, а когда раскрыл глаза, передатчика не было. И ничего не было. Робинзон, подумал он с некоторым даже интересом. Максим Крузое. Надо же, ничего у меня нет. Шорты без карманов и кеды. Но зато остров у меня – обитаемый… А раз остров обитаемый, значит, всегда остается надежда на примитивный нуль-передатчик. Он старательно думал о нуль-передатчике, но у него плохо получалось."
Или: "Он поглядел вслед чудовищу и вдруг заметил, что поперечная дорога – не просто дорога, а просека, узкая щель в лесу: деревья не закрывали над нею неба, как над шоссе. Может, догнать его? – подумал он. Остановить, погасить котел… Он прислушался. В лесу стоял шум и треск..."
Я нарочно копирую текст со словами авторов и внутренним монологом персонажа, потому что все справочники по пунктуации требуют в таких случаях заключить внутренний монолог в кавычки.
Как получилось, что у Стругацких это правило не соблюдается? Понимаю про авторскую стилистику и замысел, но корректура советских издательств вряд ли была так лояльна. Значит, существует какое-то правило, позволяющее писать таким образом? Как же звучит это правило, и где можно найти его описание?
Знаки препинания во внутреннем монологе персонажа У А. и Б. Стругацких довольно часто в текстах внутренний монолог персонажа выглядит следующим образом:
"Он несколько раз мысленно проделал сборку, а когда раскрыл глаза, передатчика не было. И ничего не было. Робинзон, подумал он с некоторым даже интересом. Максим Крузое. Надо же, ничего у меня нет. Шорты без карманов и кеды. Но зато остров у меня – обитаемый… А раз остров обитаемый, значит, всегда остается надежда на примитивный нуль-передатчик. Он старательно думал о нуль-передатчике, но у него плохо получалось."
Или: "Он поглядел вслед чудовищу и вдруг заметил, что поперечная дорога – не просто дорога, а просека, узкая щель в лесу: деревья не закрывали над нею неба, как над шоссе. Может, догнать его? – подумал он. Остановить, погасить котел… Он прислушался. В лесу стоял шум и треск..."
Я нарочно копирую текст со словами авторов и внутренним монологом персонажа, потому что все справочники по пунктуации требуют в таких случаях заключить внутренний монолог в кавычки.
Как получилось, что у Стругацких это правило не соблюдается? Понимаю про авторскую стилистику и замысел, но корректура советских издательств вряд ли была так лояльна. Значит, существует какое-то правило, позволяющее писать таким образом? Как же звучит это правило, и где можно найти его описание?
"Он несколько раз мысленно проделал сборку, а когда раскрыл глаза, передатчика не было. И ничего не было. Робинзон, подумал он с некоторым даже интересом. Максим Крузое. Надо же, ничего у меня нет. Шорты без карманов и кеды. Но зато остров у меня – обитаемый… А раз остров обитаемый, значит, всегда остается надежда на примитивный нуль-передатчик. Он старательно думал о нуль-передатчике, но у него плохо получалось."
Или: "Он поглядел вслед чудовищу и вдруг заметил, что поперечная дорога – не просто дорога, а просека, узкая щель в лесу: деревья не закрывали над нею неба, как над шоссе. Может, догнать его? – подумал он. Остановить, погасить котел… Он прислушался. В лесу стоял шум и треск..."
Я нарочно копирую текст со словами авторов и внутренним монологом персонажа, потому что все справочники по пунктуации требуют в таких случаях заключить внутренний монолог в кавычки.
Как получилось, что у Стругацких это правило не соблюдается? Понимаю про авторскую стилистику и замысел, но корректура советских издательств вряд ли была так лояльна. Значит, существует какое-то правило, позволяющее писать таким образом? Как же звучит это правило, и где можно найти его описание?
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Поможем написать учебную работу
Правила пунктуации, как и другие языковые нормы, могут варьироваться в зависимости от литературного стиля, авторского почерка и того времени, когда произведение было создано. В случае со Стругацкими можно предположить, что не ставление кавычек во внутреннем монологе персонажа является их собственным художественным приемом, который помогает создать более естественную и плавную передачу мыслей персонажей.
В то же время, такой подход может быть неоднозначно воспринят с точки зрения общепринятых правил пунктуации. Если вы хотите узнать, существует ли какое-то официальное правило или исключение, допускающее подобный подход, то, возможно, стоит обратиться к конкретным стилистическим рекомендациям или литературным исследованиям, посвященным творчеству Стругацких. Возможно, такое правило может быть упомянуто или обосновано в какой-то научной статье или книге посвященной письменной и художественной практике Стругацких.