(До тех пор, пока) или (до тех пор, пока не) Собственно, вопрос возник из-за крутящейся в голове строчки из песни Александра Городницкого:
И жить еще надежде
До той поры пока
Атланты небо держат
На каменных руках.
В большинстве источников (как и в приведенном фрагменте) ещё и запятая пропущена перед "пока" во второй строчке, но вопрос не о ней.
Вопрос вот о чём. Мне всегда казалось, что после "до той поры, пока" обязательно должна быть частица "не". Понятно, что "та пора" должна быть ограничена по времени и заканчиваться при наступлении какого-то события. Соответственно, пока событие не наступило, "та пора" продолжается.
Но может ли "пора" длиться, пока действует некое условие? Как в приведённом отрывке. Тогда частица "не" не потребуется.
И есть ли разница между "до той поры" и "до тех пор" по отношению к необходимости применения частицы "не"?
(До тех пор, пока) или (до тех пор, пока не) Собственно, вопрос возник из-за крутящейся в голове строчки из песни Александра Городницкого:
И жить еще надежде
До той поры пока
Атланты небо держат
На каменных руках.
В большинстве источников (как и в приведенном фрагменте) ещё и запятая пропущена перед "пока" во второй строчке, но вопрос не о ней.
Вопрос вот о чём. Мне всегда казалось, что после "до той поры, пока" обязательно должна быть частица "не". Понятно, что "та пора" должна быть ограничена по времени и заканчиваться при наступлении какого-то события. Соответственно, пока событие не наступило, "та пора" продолжается.
Но может ли "пора" длиться, пока действует некое условие? Как в приведённом отрывке. Тогда частица "не" не потребуется.
И есть ли разница между "до той поры" и "до тех пор" по отношению к необходимости применения частицы "не"?
И жить еще надежде
До той поры пока
Атланты небо держат
На каменных руках.
В большинстве источников (как и в приведенном фрагменте) ещё и запятая пропущена перед "пока" во второй строчке, но вопрос не о ней.
Вопрос вот о чём. Мне всегда казалось, что после "до той поры, пока" обязательно должна быть частица "не". Понятно, что "та пора" должна быть ограничена по времени и заканчиваться при наступлении какого-то события. Соответственно, пока событие не наступило, "та пора" продолжается.
Но может ли "пора" длиться, пока действует некое условие? Как в приведённом отрывке. Тогда частица "не" не потребуется.
И есть ли разница между "до той поры" и "до тех пор" по отношению к необходимости применения частицы "не"?
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Поможем написать учебную работу
Обычно после выражений "до той поры" или "до тех пор" indeed используется частица "не", чтобы подчеркнуть временное ограничение до наступления определенного события. Однако, в некоторых случаях, как в вашем примере, частица "не" может быть опущена, особенно если "пора" продолжается до выполнения определенного условия.
Отличий между "до той поры" и "до тех пор" в отношении использования частицы "не" нет. Оба выражения могут употребляться как с частицей, так и без нее в зависимости от контекста и смысла предложения.