Винительный/родительный падеж при отрицании с наличием другого дополнения Этот звук никогда не вызывал у человека поражение(ия) слуха.
На Грамоте вот что нашёл:
"Когда нужен винительный падеж? Если при глаголе кроме данного существительного должно быть еще одно зависимое существительное или прилагательное: он не считает книгу интересной; не прочитал статью за вечер; не обеспечили регион электроэнергией; Разве вы не считаете эту практику полезной?"
Вроде как при глаголе "вызывает" есть ещё одно дополнение "у человека", выраженное существительным. Подходит под правило выше. Однако, в то время как варианты "он не считает книги интересной", "не прочитал статьи за вечер" явно не читаются, вариант моего примера с родительным падежом "не вызывает у человека поражения слуха" звучит приемлемо.
Винительный/родительный падеж при отрицании с наличием другого дополнения Этот звук никогда не вызывал у человека поражение(ия) слуха.
На Грамоте вот что нашёл:
"Когда нужен винительный падеж? Если при глаголе кроме данного существительного должно быть еще одно зависимое существительное или прилагательное: он не считает книгу интересной; не прочитал статью за вечер; не обеспечили регион электроэнергией; Разве вы не считаете эту практику полезной?"
Вроде как при глаголе "вызывает" есть ещё одно дополнение "у человека", выраженное существительным. Подходит под правило выше. Однако, в то время как варианты "он не считает книги интересной", "не прочитал статьи за вечер" явно не читаются, вариант моего примера с родительным падежом "не вызывает у человека поражения слуха" звучит приемлемо.
На Грамоте вот что нашёл:
"Когда нужен винительный падеж? Если при глаголе кроме данного существительного должно быть еще одно зависимое существительное или прилагательное: он не считает книгу интересной; не прочитал статью за вечер; не обеспечили регион электроэнергией; Разве вы не считаете эту практику полезной?"
Вроде как при глаголе "вызывает" есть ещё одно дополнение "у человека", выраженное существительным. Подходит под правило выше. Однако, в то время как варианты "он не считает книги интересной", "не прочитал статьи за вечер" явно не читаются, вариант моего примера с родительным падежом "не вызывает у человека поражения слуха" звучит приемлемо.
Похожие вопросы
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Поможем написать учебную работу
В данном случае, правильным будет использование родительного падежа после отрицания, так как это сочетание звучит естественно и понятно. Таким образом, предложение «Этот звук никогда не вызывал у человека поражения слуха» будет правильным синтаксически.