Холостые стихи? «Ключевые слова» В.Л. Рабиновича к его же статье «Почерк и прочерк». Вопроса два: о стиле (точно ли, что холостой?) и о необходимой, но опущенной запятой в последней строке (так ли она нужна?).
От нежной чуткости и щедрой милости
Вы подарили мне немного жимолости,
И пчелы по весне обжили заросли
Растений новых, смысл придав всему.
Свет медонос искрился в майской замяти,
Пчелиный рой гудел как бездна в омуте,
Всплывала капля меда из прапамяти —
Генетики ненарушимый план.
О живности сказал, теперь о доблести,
О подвигах, о славе и о молодости,
Об алфавите, в отроческой шалости
Слетевшем с неба на игральный стол.
Вразброс от центра разбрелась кириллица,
По краю вразнотык прошлась глаголица,
И только на околице латиницы
Почти осознанно бэ ru е ё жэ зэ.
И, наконец, про звукопись и живопись,
Про тайнопись, иконопись и лунопись,
И, как тут ни крути, весь мир есть светопись
В той капле мёда, светлой как печаль.

19 Авг 2019 в 12:21
130 +1
1
Ответы
1

Структура стиха точно не холостая, так как в нем явно присутствует метафорическая символика и образная сила. Однако, можно заметить, что в последней строке стоит добавить запятую после слова "капле", чтобы правильно передать смысл и паузу в предложении.

20 Апр 2024 в 14:29
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Поможем написать учебную работу
Прямой эфир