Причастие и деепричастие как однородные члены предложения Но нагло лжёт источник, пытающийся "развенчать предубеждение", что
убийцы - "патриоты России, ревнители престола и хранители чести
августейшей семьи" и называя их содомитами. Тогда я скажу: ничто не
мешает содомиту быть патриотом. Молодцы ребятки (все ж очень
молодые!).
Речь об убийцах Распутина-Новых.
Такое построение фразы ошибочно? Её ничем иначе не спасти, окромя переделывания деепричастия в причастие и закрыв запятой придаточное?
Причастие и деепричастие как однородные члены предложения Но нагло лжёт источник, пытающийся "развенчать предубеждение", что
убийцы - "патриоты России, ревнители престола и хранители чести
августейшей семьи" и называя их содомитами. Тогда я скажу: ничто не
мешает содомиту быть патриотом. Молодцы ребятки (все ж очень
молодые!).
Речь об убийцах Распутина-Новых.
Такое построение фразы ошибочно? Её ничем иначе не спасти, окромя переделывания деепричастия в причастие и закрыв запятой придаточное?
убийцы - "патриоты России, ревнители престола и хранители чести
августейшей семьи" и называя их содомитами. Тогда я скажу: ничто не
мешает содомиту быть патриотом. Молодцы ребятки (все ж очень
молодые!).
Речь об убийцах Распутина-Новых.
Такое построение фразы ошибочно? Её ничем иначе не спасти, окромя переделывания деепричастия в причастие и закрыв запятой придаточное?
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Поможем написать учебную работу
Да, такое построение фразы ошибочно. Чтобы исправить ошибку, нужно переделать деепричастие "называя" в причастие "называвший" и закрыть запятой придаточное предложение: "но нагло лжёт источник, пытающийся 'развенчать предубеждение' о том, что убийцы - 'патриоты России, ревнители престола и хранители чести августейшей семьи' и называвший их содомитами."