Причастный оборот между неоднородными определениями Тем не менее, при более пристальном рассмотрении системы можно обнаружить некоторые (,) оказывающие влияние (,) важные факторы.
Нужны ли в данном предложении запятые, выделяющие прич. оборот, по аналогии с среди густых, в сумерках потемневших, развесистых елок? Или здесь первое определение относится к сочетанию второго определения с существительным, как заячий наполовину потёртый воротник; большой собранный автором материал и т. п.?
Также и здесь: Техника во многих случаях требует линейного движения, и поэтому короткоходовые силогенерирующие цилиндры находят не меньшее применение, чем длинноходовые (,) навиваемые на барабаны канаты.

19 Авг 2019 в 12:51
148 +1
0
Ответы
1

В первом предложении запятые не нужны, так как первое определение относится к сочетанию второго определения с существительным.

Во втором предложении также запятые не нужны, так как первое определение короткоходовыекороткоходовыекороткоходовые не относится к второму определению силогенерирующиесилогенерирующиесилогенерирующие существительному цилиндрыцилиндрыцилиндры, а оба определения относятся к одному существительному цилиндрыцилиндрыцилиндры.

20 Апр 2024 в 14:19
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Поможем написать учебную работу
Прямой эфир