«Но» может быть общим второстепенным членом? «Мужчина предупреждал нас об опасности, но он говорил загадками(,) и нам оставалось лишь строить предположения».
«Но он говорил загадками» и «но нам оставалось лишь строить предположения», по сути.
Как правильно?
«Но» может быть общим второстепенным членом? «Мужчина предупреждал нас об опасности, но он говорил загадками(,) и нам оставалось лишь строить предположения».
«Но он говорил загадками» и «но нам оставалось лишь строить предположения», по сути.
Как правильно?
«Но он говорил загадками» и «но нам оставалось лишь строить предположения», по сути.
Как правильно?
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Поможем написать учебную работу
Да, "но" может использоваться в качестве общего второстепенного члена в предложении. В вашем примере оба варианта использования этого союза возможны:
"Мужчина предупреждал нас об опасности, но он говорил загадками, и нам оставалось лишь строить предположения.""Мужчина предупреждал нас об опасности, но он говорил загадками и нам оставалось лишь строить предположения."Оба предложения являются корректными с точки зрения синтаксиса, так как союз "но" связывает два смысловых блока в предложении.