Ожидаемые причинно‑следственные связи (кратко, по цепочкам):
- Декриминализация (D) → снижение арестов за личное потребление → уменьшение числа заключённых и нагрузки на тюрьмы → перераспределение ресурсов полиции/судебной системы → возможное влияние на уровень уличной преступности (вниз или нейтрально). Пример цепочки: $D\to$ аресты $\to$ тюремное население \to\) ресурсы правопорядка $\to$ преступность.
- $D\to$ снижение стигмы (восприятие потребителей как правонарушителей) $\to$ увеличение обращения за лечением и harm‑reduction услугами $\to$ улучшение здоровья населения (меньше ВИЧ/гепатит, реже передозы) и уменьшение рискованного поведения.
- $D\to$ изменения в поведении поставщиков/рынка (цены, качество, модель продажи) $\to$ потенциальные изменения в потреблении и преступности, связанных с рынком (например, насилие в торговле).
- Частичные обратные эффекты: $D\to$ снижение наказаний может (в теории) снизить «порог входа» к потреблению для некоторых групп, что при отсутствии лечения/написаний может временно увеличить употребление и риски — но это зависит от сопутствующих мер.
Механизмы медиаторы и возможные направления эффектов:
- Медиатор «аресты/инкарцерация»: ожидается преимущественно уменьшение; через уменьшение рецидивизма и экономическую стабильность экс‑заключённых — потенциальное снижение преступности.
- Медиатор «стигма → лечение»: снижение стигмы повышает доступность и приверженность лечению и профилактике — улучшает здоровье.
- Медиатор «перенаправление ресурсов»: меньшая нагрузка на суды/тюрьмы может освободить ресурсы на борьбу с тяжкими преступлениями — может снижать преступность.
- Медиатор «рынок наркотиков»: изменения в предложении/ценах могут влиять на преступность и здоровье независимо от D.
Базовая модель для оценки эффекта (прописать и тестировать):
$Y_{it}=\alpha +\beta D_{it}+\gamma X_{it}+{\mu }_i+{\delta }_t+{\epsilon }_{it}$,
где $Y$ — исход (преступность, здоровье, стигма), $D$ — индикатор декриминализации, $X$ — временно‑изменяющиеся ковариаты, ${\mu }_i$ и ${\delta }_t$ — фиксированные эффекты. Для медиаторного разложения:
$\text{TE}=\text{DE}+\text{IE}$ (Total = Direct + Indirect через медиаторы).
Какие альтернативные объяснения нужно исключить / контролировать в исследовании:
1. Параллельные политики и инвестиции:
- одновременное расширение программ лечения, обмена игл, распределения налоксона, профилактических кампаний;
- изменения в законодательстве по другим преступлениям или наказаниям.
2. Изменения в практике правоохранения:
- переориентация полицейских усилий, изменения в приоритетах арестов (без формальной реформы);
- полицейские операции против дилеров, которые влияют на уровень насилия.
3. Тенденции в рынке наркотиков:
- изменение доступности, чистоты или цены веществ (включая появление синтетических опиоидов);
- изменение каналов поставок (внутренние/международные).
4. Экономические и демографические факторы:
- безработица, бедность, миграция, возрастная структура населения.
5. Изменения в отчетности и измерениях:
- реформы статистики, пересмотр критериев госпитализации/кодирования болезней, изменения в практике регистрации преступлений или арестов.
6. Внешние события:
- эпидемии, экономические кризисы, изменения в здравоохранении (закрытие/открытие клиник), коронавирус и т.п.
7. Сдвиг в поведении, не связанный с реформой:
- культурные изменения в отношении наркотиков, медиа‑внимание.
8. Эффекты замещения:
- снижение употребления одних веществ и рост других (заместительная динамика).
Эмпирические проверки и стратегии исключения альтернатив:
- Разность в разностях (DiD) с контрольными регионами или синтетический контрол;
- проверка предпосылки равных трендов (pre‑trends);
- включение временно‑вариируемых ковариат и локальных экономических индикаторов;
- контроль за изменениями в полицейской активности и финансировании здравоохранения;
- анализ промежуточных исходов (аресты, доступ к лечению, распределение налоксона) — чтобы показать механизмы;
- placebos/фальшивые даты реформы и тесты на гетерогенность по регионам/возрасту;
- использование инструментальных переменных, если есть валидные IV (сложно, но можно рассмотреть политические шоки);
- разложение эффекта по времени (коротко‑ vs долго‑срочно) — чтобы отделить немедленные изменения правоприменения от долгосрочных эффектов на здоровье.
Краткий чек‑лист переменных для контроля: показатели полицейской активности и бюджета, финансирование и доступ к программам лечения и снижения вреда, экономические индикаторы (уровень безработицы), демография, показатели рынка наркотиков (цены/чистота), изменения в методах сбора данных.
(Все перечисленное — ориентир для дизайна исследования и проверки альтернативных объяснений.)