Позитивизм
- Центральные вопросы: какие общие законы управляют обществом и поведением; как получать объективные, воспроизводимые знания о социальных фактах.
- Предпочитаемые методы: количественные методы, эксперименты, опросы, статистический анализ; строгая эмпирическая верификация и измерение.
- Тип объяснений: номотетические, каузальные связи и регулярности (корреляция/детерминация); объяснения через общие переменные и законы; стремление к нейтральной, «научной» картине.
Марксизм
- Центральные вопросы: как материальные условия, производство и классовая борьба формируют социальные институты и историческое изменение; кто извлекает выгоду из существующих отношений.
- Предпочитаемые методы: историко-диалектический и историко-материалистический анализ, сравнительно-исторические исследования, критический анализ текстов и институтов; сочетание теоретического анализа и эмпирики.
- Тип объяснений: структурно-экономические и критические; причины социальных явлений выводятся из отношений собственности, классовых интересов и противоречий системы; объяснение направлено на выявление эксплуатации и потенциала трансформации (нормативная/эмансипаторная перспектива).
Функционализм
- Центральные вопросы: какие функции выполняют элементы общества для его стабильности и целостности; как социальные структуры способствуют воспроизводству порядка.
- Предпочитаемые методы: макросоциологический анализ, сопоставление институтов, эмпирические исследования структурных паттернов (как количественные, так и качественные).
- Тип объяснений: телеологические/системные — явления объясняются их функцией для поддержания системы (явные и латентные функции); акцент на равновесии, интеграции и системной причинности; склонность к объяснениям в терминах стабильности и регулирования.
Символический интеракционизм
- Центральные вопросы: как через повседневное взаимодействие и символы люди конструируют значение, идентичности и социальную реальность; как субъективные смыслы формируют поведение.
- Предпочитаемые методы: качественные методы, этнография, наблюдение, глубинные интервью, анализ взаимодействий «в естественной среде».
- Тип объяснений: интерпретативные и процессные — объяснения через значения, ролевые ожидания, символы и микро-практики; причинность рассматривается как действие смыслов и интерпретаций, а не как внешние структурные законы.
Ключевые контрасты (коротко)
- Уровень анализа: позитивизм и функционализм — макро/системный; марксизм — макро-структурно-исторический; символический интеракционизм — микро/микродинамика.
- Причинность: позитивизм — общие законы; марксизм — экономические/классовые причины; функционализм — функции для системы; интеракционизм — значения и интерпретации.
- Методология и ценности: позитивизм стремится к нейтральности и измеримости; марксизм — критичен и трансформативен; функционализм — описывает системную стабильность; интеракционизм — эмпатична и интерпретативна.
Иллюстрация на примере бедности: позитивизм измерит корреляции и предикторы; марксизм свяжет бедность с отношениями собственности и эксплуатацией; функционализм объяснит функции бедности для системы (например, мотивация рабочей силы); символический интеракционизм исследует, как бедность формирует идентичность, стигму и повседневные взаимодействия.