Как глобальные производственные цепочки влияют на местные сообщества в регионах, где расположены закрытые текстильные фабрики — приведите примеры из Бангладеш и Италии и обсудите социальные последствия и варианты регулирования

5 Дек в 11:18
4 +1
0
Ответы
1
Как глобальные производственные цепочки влияют на местные сообщества в регионах с закрытыми текстильными фабриками — кратко с примерами, последствиями и вариантами регулирования.
Влияние (общее)
- Потеря доходов и мультипликативный эффект: снижение занятости прямо уменьшает доходы домохозяйств и спрос в смежных секторах (общепит, розница, транспорт). Можно грубо оценить изменение локального дохода как ΔY=−N⋅w⋅m\Delta Y = -N \cdot w \cdot mΔY=Nwm, где NNN — число уволенных, www — средняя зарплата, mmm — локальный мультипликатор потребления/производства.
- Социальная уязвимость: рост бедности, снижение доступа к здравоохранению/образованию, усиление неформальной занятости и трудовой миграции.
- Гендерные и семейные эффекты: в текстиле часто заняты женщины — закрытие фабрик усиливает гендерное неравенство, повышает риск увольнения домохозяек, увеличивает нагрузку по уходу.
- Разрушение социальных институтов: динамизм местных рынков труда, обучающих программ и профсоюзов ослабляется; исчезают профессиональные навыки.
- Пространственные эффекты: опустевшие промзоны, падение цен на недвижимость, ухудшение городской инфраструктуры.
Пример — Бангладеш
- Характеристика: сектор ориентирован на экспорт (low‑cost, массовая одежда), большой удельный вес занятых женщин и низкие маржи компаний.
- Случаи закрытий: после трагедии Rana Plaza (2013) и в ходе пандемии (2020) бренды отменяли заказы и ряд фабрик закрылся или сократил персонал; сотни тысяч рабочих остались без дохода. Международное давление привело к технике и безопасности (Accord), но не устранило уязвимость к резким отменам заказов.
- Последствия для местных сообществ: массовые увольнения → рост бедности, ранние браки и отток в другие секторы/страны; ухудшение жилищных условий и сокращение детского образования в семьях без дохода.
Пример — Италия (региональные кластеры, напр. Prato, Карпи)
- Характеристика: более капиталоёмкое производство, сильные кластеры с цепями добавленной стоимости, значимая роль малого и среднего бизнеса, мигранты в субподряде.
- Случаи закрытий: конкуренция с дешёвыми импортами и реорганизации производства привели к закрытию фирм и сокращению производства; в кластерах происходили рейды по незаконным мастерским, что в краткосрочном плане тоже оставляло людей без работы.
- Последствия для сообществ: утрата рабочих мест высококвалифицированной и ремесленной рабочей силы, старение кадров, социальная напряжённость в районах с высокой долей иммигрантов; в Италии существуют инструменты (CIG — частичная оплата через государство), но они временно смягчают удар.
Социальные последствия (подытоженно)
- Краткосрочно: безработица, утрата доходов, ухудшение благосостояния и здоровья.
- Среднесрочно: рост неформальной занятости, снижение профессиональных навыков, демографические сдвиги (миграция, снижение рождаемости).
- Долгосрочно: деградация кластеров и сложность возрождения производства; рост неравенства и институциональная слабость.
Варианты регулирования и смягчения ударов
1. Международный уровень
- Обязательная дью дилидженс по правам человека и труду в цепочках поставок (например, EU CSDDD, аналоги) — чтобы покупатели не могли просто аннулировать заказы без ответственности.
- Биндинг‑соглашения по выплате за отменённые заказы и покрытию компенсаций работникам.
2. Национальный/региональный уровень
- Социальная защита и временные выплаты (пакеты выплат, страхование занятости), поддержка переобучения.
- Региональные фонды трансформации и программы восстановления рабочих мест (инвестиции в диверсификацию экономики, кластерные стратегии).
- Секторальное регулирование закупок (публичные тендеры, преференции для ответственных производителей).
3. Корпоративная и договорная ответственность
- Договоры с брендами, включающие условие предоплаты, расписание отмен и компенсацию работников.
- Соглашения с профсоюзами о механизмах сокращения штата и выплатах.
4. Комбинация правоохранительных мер и инклюзивных политик
- Борьба с нелегальной занятостью и эксплуатацией при параллельной поддержке легализации производств, программ обучения и доступа к капиталу для малого бизнеса.
5. Меры для сохранения капитала навыков
- Программы переквалификации, стажировок и стимулирования локального предпринимательства (микрофинансирование, субсидии на инновативное производство).
Ключевые показатели для оценки мер
- Число потерянных рабочих мест NNN, средняя зарплата www, локальный мультипликатор mmm (см. формулу выше).
- Доля женщин среди уволенных, доля неформальной занятости, продолжительность безработицы, миграционные потоки.
Вывод (кратко)
Глобальные цепочки усиливают как рост, так и уязвимость местных сообществ: при закрытии фабрик удар оказывается широким и гендерно-неодинаковым. Эффективная политика требует сочетания международной ответственности брендов (обязательная дью‑дилидженс и договорные гарантии), национальной социальной защиты и региональных мер по диверсификации и переобучению.
5 Дек в 12:38
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Поможем написать учебную работу
Прямой эфир