Кратко и по существу — сопоставление модернизма и постмодернизма в архитектуре по принципам, приёмам и причинам перехода между ними.

Периодизация и ключевые фигуры

Модернизм: приблизительно 1910–1960/70-е. Ключевые — Ле Корбюзье, Людвиг Мис ван дер Роэ, Вальтер Гропиус, Альвар Аалто.Постмодернизм: примерно с 1970-х до 1990-х (как доминирующая реакция). Ключевые — Роберт Вентури, Дениз Скотт Браун, Майкл Грейвс, Чарльз Мур, Альдо Росси; смежные течения — деконструктивизм (Гей, Пека) и критический регионализм (К. Фрамптон).

Цели и идеология

Модернизм:Утилитаризм и функционализм: «форма следует функции».Социальная миссия: улучшить жилище и город, создать универсальные (рациональные, стандартизированные) решения для массового благосостояния.Вера в прогресс, технику и рациональную организацию общества.Постмодернизм:Критика универсализма и утопических программ модернизма.Плюрализм смыслов, возврат к символике, историческим отсылкам и локальной идентичности.Ирония, игра, противоречие; архитектура как текст/памятник, адресованный публичной культуре и рынку.

Формы и приёмы

Модернизм:Чистые геометрические формы, простота, минимализм.Отсутствие орнамента (следствие лозунга Адольфа Лооса «украшательство — преступление»).Конструктивная честность: открытые планы, свободные фасады, колонны (pilotis), фасады-стеклянные занавеси.Типизация и стандартизация (серийное домостроение).Прямые, функционально обусловленные объемы.Постмодернизм:Эклектика: смешение стилей, исторические аллюзии, использование орнамента и символов.Пастиш, иронические цитаты, декоративность, цвета.Фрагментация форм, асимметрия, усложнённые композиции.Акцент на фасад как «сообщении» — знаки, вывески, «читаемость» здания.Возвращение к местным материалам/приёмам иногда в стилизованной форме.

Отношение к контексту и городу

Модернизм:Часто «чистый лист» — радикальные ревизии городских тканей (планы типа Ville Radieuse — лучезарный город).Зонирование по функциям, широкие магистрали, высотные башни в парковой среде.Универсальные приёмы, слабое внимание к историческому контексту и мелкоскейлевой городской ткани.Постмодернизм:Большее уважение к историческому контексту, активное цитирование городской ткани.Поддержка смешанного использования, улицы как места городской жизни.Прагматизм в отношении масштаба, «человеческая» метрика и городской акцент.

Материалы и технологии

Модернизм: стекло, сталь, железобетон; интерес к индустриальным технологиям, фасады-стеклянные занавеси.Постмодернизм: возвращение к камню, кирпичу, декорированным фасадам; комбинирование новых и традиционных материалов ради образа.

Опыт пользователя и символика

Модернизм: ориентирован на эффективное использование пространства; часто жалобы на безличность и аскетичность.Постмодернизм: стремление к «читабельности», созданию значимых символов, эмоциональному отклику; архитектура — язык, обращённый к социокультурным ожиданиям.

Социально‑культурные причины перехода

Политико‑исторический фон:Послевоенный модернизм породил массовое жилищное строительство и реконструкцию городов; в 1960–70-е выявились проблемы: монотонность, социальная изоляция, урбанистические провалы (геттоизация, деградация общественной жизни).Кризисы 1970-х (экономический спад, нефтяной шок) ослабили возможность реализаций масштабных государственных программ.Интеллектуальная критика:Критика «больших нарративов» (постструктурализм, Лиотар — «конец метанарративов»), культурные теории, деконструкция — всё это подрывало идею универсальных рецептов.Социокультурные движения (радикальная критика планирования, урбанистические активисты — Джейн Джейкобс) выступали за уличную жизнь, сохранение мелкой застройки и живых кварталов.Экономические и технологические факторы:Рост частных проектов и роль рыночной экономики — архитектура всё больше отвечает на потребности брендинга, имиджа и корпоративной идентичности.Разнообразие клиентов и уменьшение монопольной роли государства в градостроительстве.Культурные изменения:Переход к потребительской культуре, телевидению и визуальному обществу — архитектура становится медиатичным образом.Возрастает значение исторической памяти, наследия и локальной идентичности в ответ на глобальную стандартизацию.

Наследие и дальнейшее развитие

Современная архитектура стала плюралистичной: формы и идеи модернизма и постмодернизма сосуществуют и смешиваются.Возникли критические направления: критический регионализм (место + современность), деконструктивизм, хай‑тек, параметризм и устойчивое (экологическое) проектирование — все они реагируют на разные аспекты кризиса модернизма и постмодернизма.

Иллюстративные примеры

Модернизм: вилла Савой (Le Corbusier), здание Сиграм (Mies van der Rohe), Unité d’Habitation (Le Corbusier).Постмодернизм: дом Ванна Вентури (Vanna Venturi House, R. Venturi), Portland Building (M. Graves), Piazza d’Italia (C. Moore).

Короткий вывод
Модернизм стремился к рациональной, универсальной архитектуре с социальной миссией и технологическим оптимизмом; постмодернизм ответил отказом от универсализма, вернул символику, историзм и плюрализм форм, ориентируясь на разнообразие смыслов и рыночно‑культурные реалии конца XX века. Переход вызвали как практические провалы модернистских проектов и экономические изменения, так и глубокие интеллектуальные и культурные сдвиги — кризис больших идеологий, рост потребительской культуры и требование «человеческого масштаба» в городе.