Кратко и по пунктам — как принципы Ле Корбюзье (модернизм) и Роберта Вентури (постмодернизм) решают вопросы формы, контекста и символики в городской среде.
Форма
- Ле Корбюзье: стремление к чистой, рациональной форме как отражению функционального порядка — опорные столбы, свободный план, свободный фасад, ленточные окна, зелёная кровля (знаменитые «пять пунктов» ($5$)). Формы геометричны, стандартизированы, ориентированы на универсальность и машинную эстетику (пример: Villa Savoye, Unité d'Habitation ($1952$)). Решение: упрощение формы для эффективности, строгая композиция, акцент на объёме и структуре.
- Вентури: форма как сложная, многозначная и «говорящая» — против монотонности и абстракции; поддержка смешения стилей, исторических отсылок и «избыточности» (девиз «Less is a bore»). Формообразование допускает противоречия, иронии, коллажные композиции (пример: Vanna Venturi House). Решение: форма — средство коммуникации и местной идентичности, не только функция.
Контекст
- Ле Корбюзье: город как рациональная машина — зонирование функций, широкие проспекты, высотные блоки в парковой матрице (Radiant City). Контекст часто подменяется универсальной планировкой и «новой» средой, минимальное обращение к историческому тканью города. Решение: решать социальные и гигиенические проблемы через типизацию и реконфигурацию городской структуры.
- Вентури: сильный акцент на местном контексте, исторической ткани и визуальном слое улицы; изучение «неофициальных» городских форм (Learning from Las Vegas) и признание ценности коммерческой, популярной архитектуры. Контекст трактуется как ресурс для смысла и узнаваемости. Решение: интеграция в существующий город, адаптация к ландшафту символов и образов города.
Символика (семиотика городской среды)
- Ле Корбюзье: символика вытекает из рациональной формы и нового порядка — символ прогресса, универсальной модерной эстетики; символы абстрактны, функциональны (знак модерна = новизна, технология). В городской среде — монументы порядка и здоровья (большие жилые блоки, магистрали).
- Вентури: архитектура как коммуникация; фасад и орнамент — носители знаков и идей. Различает «duck» (здание-утка, форма-символ) и «decorated shed» (фасадный знак поверх простой конструкции) — городской ландшафт заполняется явными, читаемыми символами, иногда ироничными или многослойными. Решение: усиление визуальной семантики для ориентации, идентичности и культурного смысла.
Последствия для городской среды (сравнительная оценка)
- Ле Корбюзье даёт ясность, санитарность, эффективность и единый язык, но может разрывать историческую ткань, снижать уличную плотность и визуальную сложность (проблемы отчуждения, монотонности).
- Вентури возвращает сложность, контекстуальность и знаковость, улучшает связь с местной идентичностью и уличной жизнью, но рискует фрагментарностью, эклектикой и утратой строгой оптимизации функций.
Краткий вывод
- Если Ле Корбюзье решает форму, контекст и символику через универсальную рациональность и проектирование «сверху», то Вентури — через локальную семиотику, историческую ссылку и принятие противоречий: первый упорядочивает и стандартизирует город, второй — читает и усиливает его неоднородность и знаковость.