Кратко — сходства, затем различия по планировке и декоративным приёмам, и как на это повлиял социальный контекст.
Сходства
- Оба направления используют архитектуру как инструмент воздействия на массы и создание спектакля: барокко — религиозно-монархический ритуал, конструктивизм — революционно‑социальная мобилизация.
- Оба стремятся к динамике формы и пространственной драматургии (движение, осевые перспективы у барокко; диагонали, сдвиги объёмов у конструктивизма).
- Оба связаны с новыми технологическими возможностями своего времени (инженерные приёмы и материалы).
Планировка — различия
- Барокко:
- Осевая, иерархическая композиция, перспективные визы и маршевые оси (парковые аллеи, ансамбли площадей вокруг дворца или церкви).
- Концентрированность на центрических и радиально‑лучевых решениях, театрализованная последовательность восприятия (процессии, приближение к «центру власти»).
- Примеры: Версаль, площади и ансамбли европейских столиц ($17$-$18$ вв.).
- Конструктивизм:
- Функциональное зонирование, модульность, планировка для массовой жизни (микрорайоны, коммунальные клубы, общежития).
- Концепция «социального конденсатора» — архитектура, формирующая новые коллективные практики (клубы, столовые, коммуналки).
- Акцент на рациональной организации потоков людей и технологий, стандартизация и экономичность (СССР, примерно $1920$-$1930$ гг.).
Декоративные приёмы — различия
- Барокко:
- Богатая орнаментация: скульптура, лепнина, золочение, фрески, светотеневая моделировка фасадов и интерьеров.
- Декор служит риторике власти и метафоре: иллюзии, театральность, образы священного и монархического.
- Конструктивизм:
- Отказ от «украшательства ради украшательства»; декоративность вытесняется конструктивной честностью (открытые конструкции, функциональные выступы, шрифтовая и цветовая графика).
- Оформление средствами промышленного производства (стекло, сталь, бетон), графический язык, вывески, плакаты как часть архитектурного образа.
- Декор — коммуникация (агитация), элемент устройства, а не эстетическое нагромождение.
Влияние социального контекста
- Барокко: централизованная монархия и церковь как крупные покровители требовали символической архитектуры, подтверждающей власть и порядок; общество и культура ориентированы на иерархию и ритуал — это породило монументальные оси, театральность и пышный декор.
- Конструктивизм: революция, индустриализация и идеология социализма требовали новых форм жизни и быта; архитектура рассматривалась как средство социальной перестройки (экономия ресурсов, массовое жильё, коллективные функции). Декор считался «буржуазным» и отбрасывался в пользу утилитарной эстетики. Позже политическая смена курса (стали́низм) привела к возврату к монументальному историцизму и подавлению конструктивизма.
Короткий вывод
Барокко и конструктивизм похожи тем, что использовали архитектуру как средство воздействия и динамику формы, но принципиально различаются по цели планировки (иерархия и ритуал против функциональной организации общественной жизни) и роли декора (украшение и символика против утилитарной честности и агитационной графики), что прямо вытекает из их социально‑политических контекстов.