Обсудите физику аккреционных дисков вокруг черных дыр разных масс: как меняются спектр эмиссии и время вариабельности при переходе от звездных к сверхмассивным системам, и какие механизмы могут объяснить флаеринг и джеты?

18 Ноя в 10:21
3 +3
0
Ответы
1
Кратко и по существу — ключевые отличия «стелларных» (XRB) и сверхмассивных (AGN) аккрецирующих систем, и основные механизмы флеаринга и джетов.
1) Спектр эмиссии — компоненты и масштабирование
- Стандартный тонкий диск (Shakura–Sunyaev):
Teff(R)=(3GMM˙8πσR3(1−Rin/R))1/4.T_{\rm eff}(R)=\left(\frac{3GM\dot M}{8\pi\sigma R^3}\Big(1-\sqrt{R_{\rm in}/R}\Big)\right)^{1/4}.Teff (R)=(8πσR33GMM˙ (1Rin /R ))1/4. Для внутреннего радиуса Rin∼R_{\rm in}\simRin O(1) RgR_gRg даёт скейлинг
Tin∝M˙1/4M−1/2.T_{\rm in}\propto\dot M^{1/4}M^{-1/2}.Tin M˙1/4M1/2. Если же фиксировать долю Эддингтонского потока m˙=M˙/M˙Edd\dot m=\dot M/\dot M_{\rm Edd}m˙=M˙/M˙Edd M˙Edd∝M\dot M_{\rm Edd}\propto MM˙Edd M), то
Tin∝m˙1/4M−1/4.T_{\rm in}\propto\dot m^{1/4}M^{-1/4}.Tin m˙1/4M1/4.
- Следствие для спектров:
- Для стелларных чёрных дыр (M∼5 ⁣− ⁣20 M⊙M\sim 5\!-\!20\,M_\odotM520M ) диск имеет Tin∼106 ⁣− ⁣107T_{\rm in}\sim10^6\!-\!10^7Tin 106107 K → пик в мягком X‑ray (0.1–few keV).
- Для SMBH (M∼106 ⁣− ⁣109 M⊙M\sim10^6\!-\!10^{9}\,M_\odotM106109M ) при похожем m˙\dot mm˙ Tin∼104 ⁣− ⁣105T_{\rm in}\sim10^4\!-\!10^5Tin 104105 K → пик в UV/оптике; X‑ray у AGN обычно от короны (комптоновская упругая компонентa) и рельефное отражение (Fe Kα).
- При малых m˙\dot mm˙ диск переходит в RIAF/ADAF: спектр синхротрон + комптоновское расширение + бремс­траhlung — сильнее радио/суб‑мм, слабее оптики/UV.
- При сверхкритическом аккреции — «слим‑диск», фотонное захватывание и мощные ветры, спектр расширяется и может быть перенаправлен в UV/soft X.
2) Временные шкалы и вариабельность — масштабирование с массой
- Гравитационная временная единица:
tg=GMc3 (∝M).t_g=\frac{GM}{c^3}\ (\propto M).tg =c3GM (M). - Динамическая, термальная и вязкая шкалы:
tdyn∼Ω−1∼(R3GM)1/2∼(RRg)3/2tg,t_{\rm dyn}\sim\Omega^{-1}\sim\left(\frac{R^3}{GM}\right)^{1/2}\sim\left(\frac{R}{R_g}\right)^{3/2}t_g,tdyn Ω1(GMR3 )1/2(Rg R )3/2tg , tth∼tdynα,tvisc∼1α(RH)2tdyn.t_{\rm th}\sim\frac{t_{\rm dyn}}{\alpha},\qquad t_{\rm visc}\sim\frac{1}{\alpha}\left(\frac{R}{H}\right)^2 t_{\rm dyn}.tth αtdyn ,tvisc α1 (HR )2tdyn . - Следствие: все локальные времена (динамическое/термальное/вязкое) растут пропорционально MMM при фиксированных R/RgR/R_gR/Rg , α\alphaα, H/RH/RH/R. Примеры: ms–s–дни для XRB против минут–месяцев–годы для AGN (в зависимости от радиуса и параметров диска).
- Наблюдение: быстрые флуктуации (ms–s) у XRB соответствуют тем же физическим процессам, которые у AGN проявляются на часовых–годичных временных масштабах.
3) Механизмы флеаринга (вспышек)
- Магнитная рекомбинация в короне над диском: магнитные петли, накапливающие энергию через MRI‑турбулентность, внезапно высвобождают энергию — быстрый флеар в X/UV/оптике.
- Турбулентность и локальные нестационарности MRI: образование плазмоидов/реконнектирующих участков даёт импульсную эмиссию.
- Термально‑вязкие и ионизационные нестабильности диска: лимит‑циклы (например, X‑ray новы у XRB, возможный механизм для «changing‑look» AGN) — более медленные, крупномасштабные вспышки.
- Внешние события: приливное разрушение звезды (TDE) у SMBH — яркая длительная вспышка.
- В джетах: внутренние удары (internal shocks) при переменной подаче энергии, магнитная рекомбинация в Poynting‑доминирующем потоке и кинетические/кинетические неустойчивости создают быстрые флаеры (включая минутную волнообразную вариабельность у блазаров).
4) Джеты — запуск и мощность
- Основные механизмы:
- Blandford–Znajek (BZ): извлечение вращения чёрной дыры через крупномасштабное магнитное поле, мощность примерно
PBZ∼κ Φ2ΩH2/c∼B24πrg2c a2P_{BZ}\sim\kappa\,\Phi^2\Omega_H^2/c\sim\frac{B^2}{4\pi}r_g^2 c\; a^2PBZ κΦ2ΩH2 /c4πB2 rg2 ca2 (зависит от магнитного потока Φ\PhiΦ, угловой скорости горизонта ΩH\Omega_HΩH и спина aaa).
- Blandford–Payne (BP): центробежный MHD‑выброс из диска (полосы поля, идущее веерное поднятие).
- Роль магнитного потока: в состоянии MAD (magnetically arrested disk) джет мощный, PjetP_{jet}Pjet может быть сравним с M˙c2\dot M c^2M˙c2.
- Универсальность: механизмы одинаковы для всех масс, различия — в масштабах длины/времени и в связке с окружением (плотная среда AGN, межзвёздная среда XRB).
- Наблюдаемые различия: у XRB джеты сменяют состояния (короткие всплески, компактные сттаменные/транзиентные), у AGN — устойчивые квазипостоянные джеты, но при этом быстрые флаеры возможны в ближней зоне джета.
5) Почему поведение похоже, но различается
- Масштаб‑инвариантность основного MHD: одна и та же физика MRI, реконки, BZ/BP; поэтому наблюдаются универсальные связи (например, «fundamental plane» радио–X‑ray–масса).
- Различия задают: абсолютная длина (радиусы в pc), время (пропорц. MMM), окружающая среда (плотность, радиационное поле), режим аккреции (m˙\dot mm˙), степень магнизации (MAD vs SANE), спин.
6) Краткие прогнозы/проверки
- При увеличении MMM пик термальной эмиссии смещается к более низким энергям (X→UV→X\to UV\toXUV оптика), характерные флуктуации растягиваются пропорционально MMM.
- Быстрые (минутные-секундные) X‑ray флаеры у AGN требуют либо очень компактных зон (реконнекция в плазмоидах) либо джет‑дисковую интерференцию (пламоиды в джете), т.к. классические дисковые времена слишком велики.
Резюмируя: спектральная и временная эволюция при переходе от стелларных к сверхмассивным системам описывается простыми масштабными законами (температура и все характерные времена растут/спадают с MMM по указанным степеням), а флеаринг и джеты объясняются в основном MHD‑процессами: MRI и магнитной рекомбинацией в короне/джете, и извлечением энергии через BZ/BP‑механизмы (усиление/ограничение мощностью магнитного потока и спином).
18 Ноя в 11:06
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Поможем написать учебную работу
Прямой эфир