Цепочка гипотез (в порядке убывающей правдоподобности), краткая оценка и какие наблюдения их дискриминируют.
Короткие данные для контекста: глубины отдельных дипов до $\sim 20\%$, длительности от $\sim$ часов до $\sim$ недель; долгопериодические/секулярные изменения — спорны.
1) Стая экзокомет/облако мелкой пыли в околозвёздной системе
- Правдоподобие: высокая.
- Обоснование: нерегулярные глубокие дипы, асимметричные формы транзитов и наличие газа/пыли логично для разрушающихся комет. Отсутствие сильного IR‑избытка объясняется малой суммарной массой или холодной/разреженной пыли.
- Проверка: многодлинавая фотометрия — дипы сильнее в синей части (λ‑зависимость) указывает на малые частицы; повышение поляризации во время дипов; появление переменных узких абсорбционных линий (Na I, Ca II) — подпись газа экзокомет; быстрые временные изменения в спектре во время дипов.
2) Обломки/коллизия крупных тел (фрагменты планеты/планетезимали) → полосы/облака пыли
- Правдоподобие: средняя‑высокая.
- Обоснование: крупная коллизия даёт большое количество пыли, даёт нерегулярные и глубокие провалы, может объяснить длительную изменчивость. Ожидается тепловой выброс (IR).
- Проверка: обнаружение IR‑избытка от нагретой пыли (mid‑IR, sub‑mm); эволюция формы дипов во времени; поиск изменения состава пыли через спектроскопию в IR.
3) Циркумзвёздная плотная пыль/облако в диске (например, кольца/перекрытия)
- Правдоподобие: средняя.
- Обоснование: стационарные или медленно меняющиеся структуры диска могут давать нерегулярные затенения, особенно при наклонном диске или кольцах.
- Проверка: постоянный IR‑избыток; периодичность или квазипериодичность в длительных сериях наблюдений; интерферометрия/высокое угловое разрешение (VLTI, ALMA) для обнаружения диска или асимметрии.
4) Межзвёздное поглощающее облако на линии зрения (ISM)
- Правдоподобие: средняя-низкая.
- Обоснование: ISM иногда даёт экстинкцию и вариабельность, но трудно объяснить быстрые глубокие дипы и коррелированные спектральные изменения без необычных малых плотных облаков.
- Проверка: неизменность параллакса/движения источников; спектроскопия узких межзвёздных линий (Na I, K I) — их изменения в синхрон с дипами укажут на локальный облачный компонент; наблюдение близлежащих звёзд для проверки общности облака.
5) Внутренняя (звёздная) переменность — загадочные виды переменных (пульсации, RCB‑подобные процессы)
- Правдоподобие: низкая.
- Обоснование: F‑звезда не типична для RCB/множественных обрушений яркости; спектроскопия не показывает стандартных признаков RCB. Но нельзя полностью исключить необычную внутр. активность.
- Проверка: астросейсмология и высокоточное РВ для поиска изменений, характерных для пульсаций; изменения в спектральных линиях, связанных со стеллярной активностью; цветовые изменения, противоположные пылевым (при внутренней причинах цвет может меняться иначе).
6) Гравитационное микролинзирование / прохождение компактного объекта на линии зрения
- Правдоподобие: низкая.
- Обоснование: линзирование обычно даёт усиления, а не глубокие погружения; редкие конфигурации возможны, но маловероятны для серии нерегулярных дипов.
- Проверка: характерная симметричная временная форма и хроматическая независимость; корреляция с положением потенциального линзирующего объекта.
7) Техническое/инструментальное искажение (ошибки детектора, обработки данных)
- Правдоподобие: очень низкая (но требует проверки).
- Обоснование: дипы зарегистрированы разными инструментами/наблюдениями, поэтому систематика маловероятна, но возможны ошибки калибровки в отдельных данных.
- Проверка: независимые наблюдения с разных телескопов/инструментов (разные фильтры, сравнение стандартных звёзд), ревизия калибровки.
8) Искусственные структуры (мета‑структуры, «диафрагмы» — гипотеза SETI)
- Правдоподобие: крайне низкая.
- Обоснование: объяснение выглядит экзотическим и не требует Occam’ом без сильных дополнительных доказательств.
- Проверка: поиск промысловых признаков технологий — несинусоидальные регулярные паттерны, радиосигналы, узкоширокополосные излучения; отсутствие спектральной и хроматической зависимости (если объект непрозрачный).
Рекомендованные наборы наблюдений для дискриминации (приоритеты):
- Многоволновая высокочастотная фотометрия (UV — optical — NIR): установить хроматичность дипов (малые частицы → сильная λ‑зависимость).
- Временная поляриметрия во время дипов: рост поляризации → рассеяние пылью.
- Высокое разрешение спектра (оптический, UV): мониторинг узких абсорбционных линий (Na I, Ca II, K I) во время/вне дипов — сигнатура экзокомет/циркумзвёздного газа.
- Мид‑IR и суб‑мм наблюдения (JWST, SOFIA/archival, ALMA): поиск теплового излучения пыли; отсутствие IR при сильных оптических дипах ставит ограничения на массу/размер пыли.
- Интерферометрия/высокое угловое разрешение (VLTI, CHARA, ALMA): поиск диска или асимметричных структур.
- Долговременное высокоточечное фотометрическое и спектроскопическое мониторирование (поиск периодичности/повторяемости).
- Радио/SETI‑поиск как доп. проверка экзотических сценариев (низкий приоритет).
- Наблюдения ближайших звёзд в поле и измерения межзвёздных линий для проверки ISM‑гипотезы.
Короткое резюме: наиболее правдоподобны облака пыли/фрагменты (экзокометы или коллизии). Ключевые диагностические признаки — хроматичность дипов, поведение поляризации, появление и изменение газовых абсорбционных линий и наличие/отсутствие IR‑избытка; целенаправленные многоволновые и спектроскопические наблюдения во время следующих дипов позволят резко сузить круг гипотез.