Коротко и по делу — как и почему эпигенетика иногда передаётся между поколениями, а иногда — нет; какие факторы влияют на эпигеном. 1) Механизмы эпигенетической информации - DNA-метилирование (в основном 5‑метилцитозин в CpG) — влияет на экспрессию генов. - Модификации гистонов (ацетилирование, метилирование и т.д.) — меняют структуру хроматина. - Некодирующие РНК (siRNA, piRNA, miRNA) — регулируют транскрипцию/стабильность РНК. - Структурные изменения хроматина и переносимые белки/везикулы — дополнительные носители информации. 2) Ограничения передачи между поколениями (эффект «не всегда наследуется») - В млекопитающих большинство эпигенетических меток стирается и перепрограммируется в две ключевые стадии: в предимплантационном эмбрионе и в примордиальных герминативных клетках. Это препятствует устойчивой передаче большинства эпиметок. Формально: две волны очистки — 222 волны. - Исключения: импринтинг (род-специфическая метка), некоторые трансопозоны и отдельные локусы могут «убегать» от полной очистки. - Различие терминов: «интергенерационное» влияние — прямой эффект воздействия на родителя и/или развивающийся плод; «трансгенерационное» — эффект в поколениях, которые не были непосредственно подвергнуты воздействию. В млекопитающих при воздействии матери во время беременности истинно трансгенерационным считается появление эффекта в поколении F3F_3F3 (потому что F0F_0F0 — мать, F1F_1F1 — плод, F2F_2F2 — герминативные клетки плода), для отцовских воздействий первым «непопадающимся» поколением обычно считается F2F_2F2. 3) Механизмы, через которые внешние факторы влияют на эпигеном - Изменение доступности метильных доноров (фолат, метионин → S‑аденозилметионин, SAM) изменяет уровни DNA‑метилирования. - Модуляция активности ферментов (DNMT, TET, HAT, HDAC) через сигнализацию, окислительный стресс или прямое ингибирование. - Индукция малых РНК в половых клетках или тканях потомства. - Влияние на микробиом, который через метаболиты (бутират, фолаты и др.) меняет эпигенетическую регуляцию хозяина. 4) Примеры экологических факторов - Питание (калорийность, дефицит/переизбыток метильных доноров). Пример: Agouti‑мышь — добавление доноров метилации у матери меняет окраску и метилирование у потомков. - Стресс и поведение матери (изменения метилирования генов стресса у потомков). - Токсичные вещества и эндокринные разрушители (BPA, виниклозолин) — ассоциированы с эпигенетическими изменениями и в некоторых моделях — трансгенерационными эффектами. - Курение, алкоголь — меняют метилирование у потомков. - Температура и свет (особенно у растений и беспозвоночных) — влияют на вернализацию, полевую дифференциацию и т.д. - Инфекции и микробиом — через иммунные сигналы и метаболиты. 5) Отличия между организмами - Растения и некоторые беспозвоночные (например, нематоды) часто имеют менее радикальную эпигенетическую очистку, поэтому эпигенетическая передача там более стабильна. - У человека и других млекопитающих — большая степень перепрограммирования, поэтому устойчивые трансгенерационные эффекты редки и труднее доказуемы. 6) Доказательная база и предостережения - Много примеров в экспериментальных моделях; у человека — корреляционные данные (например, эффект голода — Dutch Hunger Winter, изменения метилирования IGF2), причём трудно исключить генетику и постнатальные факторы. - Необходимы строгие многопоколенные исследования, контроль за генетикой и средой, репликация. Ключевая мысль: эпигенетические модификации могут передаваться между поколениями, но в млекопитающих это ограничено строгими волнами перепрограммирования; устойчивой трансгенерационной передачи подвержены лишь избранные метки и зависит от вида, типа метки и характера воздействия.
1) Механизмы эпигенетической информации
- DNA-метилирование (в основном 5‑метилцитозин в CpG) — влияет на экспрессию генов.
- Модификации гистонов (ацетилирование, метилирование и т.д.) — меняют структуру хроматина.
- Некодирующие РНК (siRNA, piRNA, miRNA) — регулируют транскрипцию/стабильность РНК.
- Структурные изменения хроматина и переносимые белки/везикулы — дополнительные носители информации.
2) Ограничения передачи между поколениями (эффект «не всегда наследуется»)
- В млекопитающих большинство эпигенетических меток стирается и перепрограммируется в две ключевые стадии: в предимплантационном эмбрионе и в примордиальных герминативных клетках. Это препятствует устойчивой передаче большинства эпиметок. Формально: две волны очистки — 222 волны.
- Исключения: импринтинг (род-специфическая метка), некоторые трансопозоны и отдельные локусы могут «убегать» от полной очистки.
- Различие терминов: «интергенерационное» влияние — прямой эффект воздействия на родителя и/или развивающийся плод; «трансгенерационное» — эффект в поколениях, которые не были непосредственно подвергнуты воздействию. В млекопитающих при воздействии матери во время беременности истинно трансгенерационным считается появление эффекта в поколении F3F_3F3 (потому что F0F_0F0 — мать, F1F_1F1 — плод, F2F_2F2 — герминативные клетки плода), для отцовских воздействий первым «непопадающимся» поколением обычно считается F2F_2F2 .
3) Механизмы, через которые внешние факторы влияют на эпигеном
- Изменение доступности метильных доноров (фолат, метионин → S‑аденозилметионин, SAM) изменяет уровни DNA‑метилирования.
- Модуляция активности ферментов (DNMT, TET, HAT, HDAC) через сигнализацию, окислительный стресс или прямое ингибирование.
- Индукция малых РНК в половых клетках или тканях потомства.
- Влияние на микробиом, который через метаболиты (бутират, фолаты и др.) меняет эпигенетическую регуляцию хозяина.
4) Примеры экологических факторов
- Питание (калорийность, дефицит/переизбыток метильных доноров). Пример: Agouti‑мышь — добавление доноров метилации у матери меняет окраску и метилирование у потомков.
- Стресс и поведение матери (изменения метилирования генов стресса у потомков).
- Токсичные вещества и эндокринные разрушители (BPA, виниклозолин) — ассоциированы с эпигенетическими изменениями и в некоторых моделях — трансгенерационными эффектами.
- Курение, алкоголь — меняют метилирование у потомков.
- Температура и свет (особенно у растений и беспозвоночных) — влияют на вернализацию, полевую дифференциацию и т.д.
- Инфекции и микробиом — через иммунные сигналы и метаболиты.
5) Отличия между организмами
- Растения и некоторые беспозвоночные (например, нематоды) часто имеют менее радикальную эпигенетическую очистку, поэтому эпигенетическая передача там более стабильна.
- У человека и других млекопитающих — большая степень перепрограммирования, поэтому устойчивые трансгенерационные эффекты редки и труднее доказуемы.
6) Доказательная база и предостережения
- Много примеров в экспериментальных моделях; у человека — корреляционные данные (например, эффект голода — Dutch Hunger Winter, изменения метилирования IGF2), причём трудно исключить генетику и постнатальные факторы.
- Необходимы строгие многопоколенные исследования, контроль за генетикой и средой, репликация.
Ключевая мысль: эпигенетические модификации могут передаваться между поколениями, но в млекопитающих это ограничено строгими волнами перепрограммирования; устойчивой трансгенерационной передачи подвержены лишь избранные метки и зависит от вида, типа метки и характера воздействия.