Кратко и по существу — основные экологические и эволюционные последствия массовых забоев дикой фауны для передачи паразитов и патогенов между видами:
Экологические последствия
- Снижение плотности хозяев и порог сохранения патогенов: при плотностно-зависимой передаче уменьшение числа восприимчивых особей снижает базовое репродукционное число $R_0$. В простейшей модели $R_0=\beta S/\gamma$ (где $\beta$ — коэффициент передачи, $S$ — число восприимчивых, $\gamma$ — скорость выздоровления/выбывания). Если $S$ упадёт ниже порога $S_c=\gamma /\beta$, патоген может исчезнуть локально.
- Смещение режима передачи: при частотнозависимой передаче (контакты на единицу популяции) сокращение численности хозяев не всегда снижает передачу — риск перехода к более широкому кругу хозяев и увеличению контактов с людьми/скотом.
- Повышение контактов между видами и со скотом/людьми: гибель одного вида меняет поведение оставшихся (миграция, использование новых мест обитания), привлекает падальщиков и синантропов, что увеличивает шанс spillover/spillback.
- Разрушение сообществ и трофические каскады: исчезновение ключевых видов меняет состав позвоночных/насекомых-резервуаров и популяции векторов (например, увеличение грызунов или насекомых-резервуаров), что может усилить передачу отдельных патогенов.
- Увеличение распространения через падаль и ветеринарную практику: массовые трупы без надлежащей утилизации — источник заражения для падальщиков, мух, клещей, водных путей и людей.
Эволюционные последствия
- Отбор на изменённую вирулентность: сокращение популяции-хозяина и изменение схемы передачи создают селективное давление на патоген. При ограниченной передаче может выбираться меньшая вирулентность (длительнее сохранять носителя), либо при усиленной межвидовой передаче — более высокая вирулентность, если она повышает краткосрочную распространённость.
- Селекция общих хозяев (генералисты): массовые потери специализированных хозяев способствуют отбору штаммов, способных инфицировать широкий набор видов — риск устойчивых мультихостовых циклов.
- Генетические эффекты у хозяев: выборочное и массовое вымирание вызывает бутылочные горлышки, снижение генетического разнообразия иммунных генов и ослабление коллективного иммунного ответа, что облегчает адаптацию патогенов.
- Быстрая адаптация и смена штаммов: уменьшение конкуренции между штаммами и возрастание контактов с новыми хозяевами может привести к появлению новых, более приспособленных к передачи в новых видах вариантов.
- Метапопуляционная динамика и миграция генов патогенов: локальные вымирания и последующие повторные заселения меняют структуру популяций патогенов, усиливая роль дрейфа и иногда ускоряя фиксацию новых адаптаций к новым видам.
Краткие практические выводы
- Эффект не однозначен: массовые забои могут временно снизить распространение одних патогенов, но часто повышают риск spillover, способствуют возникновению новых резервуаров и отбору генералистов/изменению вирулентности.
- Управление требует комплексного подхода: санитарная утилизация туш, мониторинг оставшихся популяций и векторов, вакцинация/контроль у людей и скота и учет экосистемных последствий — иначе culling может ухудшить эпидемиологическую ситуацию.