«На земной поверхности нет химической силы, более постоянно действующей, а потому и более могущественной по своим конечным последствиям, чем живые организмы, взятые в целом», — писал В. И. Вернадский о живом веществе биосферы. Почему учёный так считал? Ведь химическая эволюция, как мы знаем, возможна и без живых организмов. Поясните его слова.

22 Окт 2019 в 19:45
139 +1
0
Ответы
1

В.И. Вернадский считал, что биосфера как целостная система оказывает большее и более устойчивое воздействие на земную поверхность, чем отдельные химические реакции или процессы. Он утверждал, что живые организмы не только влияют на химический состав атмосферы, гидросферы и литосферы, но и изменяют физико-геохимические процессы на планете вцелом.

Биосфера, по мнению ученого, обладает способностью к саморегуляции и сбалансированности, что делает ее более могущественной по своим последствиям, чем отдельные химические реакции. Живые организмы способствуют поддержанию равновесия в геохимических циклах, таких как углеродный цикл, азотный цикл, и т.д. Эти циклы являются основой жизни на Земле и оказывают огромное влияние на окружающую среду.

Таким образом, В.И. Вернадский признавал живое вещество биосферы наиболее важным и могущественным фактором, определяющим химические процессы и эволюцию планеты в целом.

19 Апр 2024 в 09:57
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Поможем написать учебную работу
Прямой эфир