На примере производственной партии вычислите точку безубыточности и проанализируйте экономическую целесообразность предложения "изготовить внутри предприятия или закупить у поставщика": данные — фиксированные затраты 600 000 руб., переменные затраты на единицу 400 руб., цена продажи 700 руб., объем предложения 3 000 ед.; обоснуйте решение также с точки зрения управленческого учета
2) Анализ «изготовить внутри предприятия или закупить у поставщика»
Нужны дополнительные данные: цена закупки у поставщика S за ед., а также информация — можно ли при закупке избежать фиксированных затрат полностью/частичнополностью/частичнополностью/частично и есть ли альтернативные применения освободившихся мощностей. Ниже — логика принятия решения и численные пороги.
А) Краткосрочная управленческая логика фиксированныезатратысчитаютсянеизбежными/«sunk»дляданногорешенияфиксированные затраты считаются неизбежными / «sunk» для данного решенияфиксированныезатратысчитаютсянеизбежными/«sunk»дляданногорешения
Релевантная избегаемаяизбегаемаяизбегаемая себестоимость при выпуске = переменные затраты = 400 руб./ед.Решение: сравнить S с переменными затратами: Если S > 400 → выгоднее изготавливать самому вкладываетсябольшемаржинальногодохода:P−VC=300руб./ед.вкладывается больше маржинального дохода: P − VC = 300 руб./ед.вкладываетсябольшемаржинальногодохода:P−VC=300руб./ед..Если S < 400 → выгоднее закупать покупкадешевлепеременныхзатратпокупка дешевле переменных затратпокупкадешевлепеременныхзатрат.Обоснование: фиксированные затраты не меняются при выборе, поэтому влияют на итоговую прибыль одинаково в обоих вариантах и не являются релевантными при оценке маржинального эффекта.
Б) Долгосрочная / полная себестоимость фиксированныезатратыможноизбежать/сократитьпризакупкефиксированные затраты можно избежать/сократить при закупкефиксированныезатратыможноизбежать/сократитьпризакупке
Если закупка позволит избавиться от фиксированных затрат, сравнивают полные суммарные затраты: Себестоимость собственного производства на партию = FC + VC·Q = 600 000 + 400·3 000 = 1 800 000 руб. → средняя полная себестоимость = 1 800 000 / 3 000 = 600 руб./ед.Пороговая цена поставщика, при которой общие затраты равны = 600 руб./ед.Если S > 600 → дешевле производить самому полныезатратынижеполные затраты нижеполныезатратыниже.Если S < 600 → дешевле закупать полныезатратынижеполные затраты нижеполныезатратыниже.
В) Иллюстрация на примерах Q=3000Q = 3 000Q=3000
S = 350 руб.: Покупка выгодна в любом подходе. Итоговая прибыль при закупке = 2 100 000 − 350·3 000 − еслиFCостаются—600000если FC остаются — 600 000еслиFCостаются—600000 = если FC остаются, прибыль = 2 100 000 − 1 050 000 − 600 000 = 450 000; если FC можно устранить — прибыль = 2 100 000 − 1 050 000 = 1 050 000. Оба варианта лучше, чем 300 000 при собственном производстве особенноеслиFCустраняютсяособенно если FC устраняютсяособенноеслиFCустраняются.S = 500 руб.: Краткосрочно FCнеизбежныFC неизбежныFCнеизбежны — лучше производить самим маржинальнаяприбыльприпроизводстве900000против600000припокупкемаржинальная прибыль при производстве 900 000 против 600 000 при покупкемаржинальнаяприбыльприпроизводстве900000против600000припокупке, т. е. производство приносит на 300 000 руб. больше. Если же покупка позволит снять FC, то общие затраты при покупке = 500·3 000 = 1 500 000 < 1 800 000 производствопроизводствопроизводство → покупка выгоднее в долгосрочном плане.S = 650 руб.: и в краткосрочном, и в долгосрочном смысле выгодно производить самим (650 > VC=400 и 650 > средняя полная себестоимость 600).
3) Управленческий учёт — ключевые моменты для обоснования
Использовать принципы релевантных избегаемыхизбегаемыхизбегаемых затрат: при краткосрочных решениях учитывать только те затраты, которые изменятся в результате решения обычнопеременныеиизбегаемыефиксированныеобычно переменные и избегаемые фиксированныеобычнопеременныеиизбегаемыефиксированные.Разделять решения на краткосрочные фиксированныезатратысчитаютсянеизбежнымификсированные затраты считаются неизбежнымификсированныезатратысчитаютсянеизбежными и долгосрочные можноликвидировать/сократитьмощностьисвязанныеFCможно ликвидировать/сократить мощность и связанные FCможноликвидировать/сократитьмощностьисвязанныеFC.Учитывать альтернативную выгоду возможностьиспользоватьмощностидлядругогоприбыльноговыпускавозможность использовать мощности для другого прибыльного выпускавозможностьиспользоватьмощностидлядругогоприбыльноговыпуска — это может увеличить пороговую стоимость покупки.Учитывать нефинансовые факторы: качество поставщика, стабильность поставок, логистика, контроль качества, риски зависимости от поставщика.При подготовке решения необходимо явно показать расчет релевантных затрат, сценарии FCостаются/FCустраняютсяFC остаются / FC устраняютсяFCостаются/FCустраняются и чувствительность по цене поставщика.
4) Вывод / рекомендация
Точка безубыточности — 2 000 ед.; при 3 000 ед. плановая прибыль при собственном производстве = 300 000 руб.Без цены поставщика нельзя однозначно решить «изготовить или купить». Дайте поставщика S и укажите, возможно ли при покупке сократить FC.Правило принятия решения: Если FC неизбежны: сравнивать S с переменными затратами 400руб./ед.400 руб./ед.400руб./ед.. Если S > 400 — производить, если S < 400 — закупать.Если при закупке FC можно устранить: сравнивать S с полной средней себестоимостью 600 руб./ед. (если S < 600 — закупать).Предложение: пришлите цену поставщика и информацию о возможности сокращения фиксированных затрат и о загрузке мощностей — я сделаю точный расчет и однозначную рекомендацию.
1) Точка безубыточности
Формула: Q_BE = FC / P−VCP − VCP−VCПодставляем: Q_BE = 600 000 / 700−400700 − 400700−400 = 600 000 / 300 = 2 000 ед.Значит при выпуске 2 000 ед. прибыль = 0. При предлагаемом объёме 3 000 ед.:
Выручка = 700 × 3 000 = 2 100 000 руб.Переменные затраты = 400 × 3 000 = 1 200 000 руб.Прибыль = Выручка − Переменные − Фиксированные = 2 100 000 − 1 200 000 − 600 000 = 300 000 руб.Запас прочности:
В единицах = 3 000 − 2 000 = 1 000 ед.В долях = 1 000 / 3 000 = 33,3%В рублях = 700 × 1 000 = 700 000 руб.2) Анализ «изготовить внутри предприятия или закупить у поставщика»
Нужны дополнительные данные: цена закупки у поставщика S за ед., а также информация — можно ли при закупке избежать фиксированных затрат полностью/частичнополностью/частичнополностью/частично и есть ли альтернативные применения освободившихся мощностей. Ниже — логика принятия решения и численные пороги.
А) Краткосрочная управленческая логика фиксированныезатратысчитаютсянеизбежными/«sunk»дляданногорешенияфиксированные затраты считаются неизбежными / «sunk» для данного решенияфиксированныезатратысчитаютсянеизбежными/«sunk»дляданногорешения
Релевантная избегаемаяизбегаемаяизбегаемая себестоимость при выпуске = переменные затраты = 400 руб./ед.Решение: сравнить S с переменными затратами:Если S > 400 → выгоднее изготавливать самому вкладываетсябольшемаржинальногодохода:P−VC=300руб./ед.вкладывается больше маржинального дохода: P − VC = 300 руб./ед.вкладываетсябольшемаржинальногодохода:P−VC=300руб./ед..Если S < 400 → выгоднее закупать покупкадешевлепеременныхзатратпокупка дешевле переменных затратпокупкадешевлепеременныхзатрат.Обоснование: фиксированные затраты не меняются при выборе, поэтому влияют на итоговую прибыль одинаково в обоих вариантах и не являются релевантными при оценке маржинального эффекта.
Б) Долгосрочная / полная себестоимость фиксированныезатратыможноизбежать/сократитьпризакупкефиксированные затраты можно избежать/сократить при закупкефиксированныезатратыможноизбежать/сократитьпризакупке
Если закупка позволит избавиться от фиксированных затрат, сравнивают полные суммарные затраты:Себестоимость собственного производства на партию = FC + VC·Q = 600 000 + 400·3 000 = 1 800 000 руб. → средняя полная себестоимость = 1 800 000 / 3 000 = 600 руб./ед.Пороговая цена поставщика, при которой общие затраты равны = 600 руб./ед.Если S > 600 → дешевле производить самому полныезатратынижеполные затраты нижеполныезатратыниже.Если S < 600 → дешевле закупать полныезатратынижеполные затраты нижеполныезатратыниже.
В) Иллюстрация на примерах Q=3000Q = 3 000Q=3000
S = 350 руб.: Покупка выгодна в любом подходе. Итоговая прибыль при закупке = 2 100 000 − 350·3 000 − еслиFCостаются—600000если FC остаются — 600 000еслиFCостаются—600000 = если FC остаются, прибыль = 2 100 000 − 1 050 000 − 600 000 = 450 000; если FC можно устранить — прибыль = 2 100 000 − 1 050 000 = 1 050 000. Оба варианта лучше, чем 300 000 при собственном производстве особенноеслиFCустраняютсяособенно если FC устраняютсяособенноеслиFCустраняются.S = 500 руб.: Краткосрочно FCнеизбежныFC неизбежныFCнеизбежны — лучше производить самим маржинальнаяприбыльприпроизводстве900000против600000припокупкемаржинальная прибыль при производстве 900 000 против 600 000 при покупкемаржинальнаяприбыльприпроизводстве900000против600000припокупке, т. е. производство приносит на 300 000 руб. больше. Если же покупка позволит снять FC, то общие затраты при покупке = 500·3 000 = 1 500 000 < 1 800 000 производствопроизводствопроизводство → покупка выгоднее в долгосрочном плане.S = 650 руб.: и в краткосрочном, и в долгосрочном смысле выгодно производить самим (650 > VC=400 и 650 > средняя полная себестоимость 600).3) Управленческий учёт — ключевые моменты для обоснования
Использовать принципы релевантных избегаемыхизбегаемыхизбегаемых затрат: при краткосрочных решениях учитывать только те затраты, которые изменятся в результате решения обычнопеременныеиизбегаемыефиксированныеобычно переменные и избегаемые фиксированныеобычнопеременныеиизбегаемыефиксированные.Разделять решения на краткосрочные фиксированныезатратысчитаютсянеизбежнымификсированные затраты считаются неизбежнымификсированныезатратысчитаютсянеизбежными и долгосрочные можноликвидировать/сократитьмощностьисвязанныеFCможно ликвидировать/сократить мощность и связанные FCможноликвидировать/сократитьмощностьисвязанныеFC.Учитывать альтернативную выгоду возможностьиспользоватьмощностидлядругогоприбыльноговыпускавозможность использовать мощности для другого прибыльного выпускавозможностьиспользоватьмощностидлядругогоприбыльноговыпуска — это может увеличить пороговую стоимость покупки.Учитывать нефинансовые факторы: качество поставщика, стабильность поставок, логистика, контроль качества, риски зависимости от поставщика.При подготовке решения необходимо явно показать расчет релевантных затрат, сценарии FCостаются/FCустраняютсяFC остаются / FC устраняютсяFCостаются/FCустраняются и чувствительность по цене поставщика.4) Вывод / рекомендация
Точка безубыточности — 2 000 ед.; при 3 000 ед. плановая прибыль при собственном производстве = 300 000 руб.Без цены поставщика нельзя однозначно решить «изготовить или купить». Дайте поставщика S и укажите, возможно ли при покупке сократить FC.Правило принятия решения:Если FC неизбежны: сравнивать S с переменными затратами 400руб./ед.400 руб./ед.400руб./ед.. Если S > 400 — производить, если S < 400 — закупать.Если при закупке FC можно устранить: сравнивать S с полной средней себестоимостью 600 руб./ед. (если S < 600 — закупать).Предложение: пришлите цену поставщика и информацию о возможности сокращения фиксированных затрат и о загрузке мощностей — я сделаю точный расчет и однозначную рекомендацию.