Как учитываются и оцениваются кредитные риски и резервы в банке по МСФО 9: опишите модель ожидаемых кредитных потерь и приведите пример расчета резервов для портфеля розничных кредитов
Кратко — по МСФО (IFRS) 9 кредитный риск и резервы измеряются моделью ожидаемых кредитных потерь (ECL). Основные положения и формулы, затем пример. Как это учитывается - Стадии (staging): - Stage 1 — нет значительного увеличения кредитного риска с момента признания: резерв = 12‑месячный ECL. - Stage 2 — значительное увеличение кредитного риска (но не безнадежный): резерв = пожизненный (lifetime) ECL. - Stage 3 — кредитно‑обесцененный (default): резерв = пожизненный ECL; признание процентов по чистой балансовой стоимости. - Есть отдельное обращение для POCI (purchased or originated credit‑impaired). - Ключевые входные параметры: вероятность дефолта (PD), потеря при дефолте (LGD), экспозиция к дефолту (EAD), ставка дисконтирования (обычно эффективная ставка), прогнозы макроэкономики и сценарное взвешивание. - Общая формула (в дискретном виде, по сценариям и периодам): ECL=∑scenarios sws∑t=1TPDt,s×LGDt,s×EADt,s×DFt,
\text{ECL}=\sum_{\text{scenarios }s} w_s \sum_{t=1}^{T} PD_{t,s}\times LGD_{t,s}\times EAD_{t,s}\times DF_t, ECL=scenarios s∑wst=1∑TPDt,s×LGDt,s×EADt,s×DFt,
где DFt=1(1+r)tDF_t=\dfrac{1}{(1+r)^t}DFt=(1+r)t1 — дисконт‑фактор, wsw_sws — вес сценария, суммирующийся в 1. - Для Stage 1 используют только 12‑месячную компоненту PD: ECL12m=PD12m×LGD×EAD×DF12m\text{ECL}_{12m}=PD_{12m}\times LGD\times EAD\times DF_{12m}ECL12m=PD12m×LGD×EAD×DF12m. Для Stage 2/3 — суммарная пожизненная вероятность дефолта по периодам. Пример расчёта резервов для простого портфеля розничных кредитов Пусть портфель разделён на три сегмента и эффективная ставка r=5%r=5\%r=5%. Сегмент A (Stage 1, «проиcходящие»): - EAD= 1,000,000EAD=\;1{,}000{,}000EAD=1,000,000
- PD12m=0.01PD_{12m}=0.01PD12m=0.01 (1%) - LGD=0.30LGD=0.30LGD=0.30
- Дисконт DF1=11.05DF_{1}=\dfrac{1}{1.05}DF1=1.051 12‑месячный ECL: ECLA=PD12m×LGD×EAD×DF1=0.01×0.30×1,000,000×11.05=3,0001.05≈2,857.14
\text{ECL}_A = PD_{12m}\times LGD\times EAD\times DF_1 =0.01\times0.30\times1{,}000{,}000\times\dfrac{1}{1.05} = \dfrac{3{,}000}{1.05}\approx 2{,}857.14 ECLA=PD12m×LGD×EAD×DF1=0.01×0.30×1,000,000×1.051=1.053,000≈2,857.14 Сегмент B (Stage 2, значительное ухудшение; используем упрощённо пожизненную PD = 10% со средневзвешенным сроком 2 года): - EAD= 500,000EAD=\;500{,}000EAD=500,000
- PDlifetime=0.10PD_{lifetime}=0.10PDlifetime=0.10
- LGD=0.40LGD=0.40LGD=0.40
- Принято среднее время реализации убытка 2 года, DF2=1(1.05)2DF_2=\dfrac{1}{(1.05)^2}DF2=(1.05)21 Пожизненный ECL (упрощённо одним эквивалентным периодом): ECLB=PDlifetime×LGD×EAD×DF2=0.10×0.40×500,000×1(1.05)2=20,0001.1025≈18,144.58
\text{ECL}_B = PD_{lifetime}\times LGD\times EAD\times DF_2 =0.10\times0.40\times500{,}000\times\dfrac{1}{(1.05)^2} = \dfrac{20{,}000}{1.1025}\approx 18{,}144.58 ECLB=PDlifetime×LGD×EAD×DF2=0.10×0.40×500,000×(1.05)21=1.102520,000≈18,144.58 Сегмент C (Stage 3, дефолт): - EAD= 100,000EAD=\;100{,}000EAD=100,000
- PDlifetime=1.00PD_{lifetime}=1.00PDlifetime=1.00
- LGD=0.60LGD=0.60LGD=0.60
- Предполагаем реализацию спустя 1 год, DF1=11.05DF_1=\dfrac{1}{1.05}DF1=1.051 Пожизненный ECL: ECLC=1.00×0.60×100,000×11.05=60,0001.05≈57,142.86
\text{ECL}_C = 1.00\times0.60\times100{,}000\times\dfrac{1}{1.05} = \dfrac{60{,}000}{1.05}\approx 57{,}142.86 ECLC=1.00×0.60×100,000×1.051=1.0560,000≈57,142.86 Итоговый резерв по портфелю: Total ECL=ECLA+ECLB+ECLC≈2,857.14+18,144.58+57,142.86≈78,144.58
\text{Total ECL}=\text{ECL}_A+\text{ECL}_B+\text{ECL}_C\approx 2{,}857.14+18{,}144.58+57{,}142.86\approx 78{,}144.58 Total ECL=ECLA+ECLB+ECLC≈2,857.14+18,144.58+57,142.86≈78,144.58 Замечания и практические нюансы - В реальности PD и LGD зависят от сценариев (базовый/пессимист/оптимист) и временной структуры; расчет пожизненной ECL обычно делается по годам с аккумулированием безусловной вероятности дефолта. - Критерии перехода в Stage 2 включают 30 дней просрочки как опорную презумпцию, но банки используют и качественные индикаторы (изменение условий, модельные сигналы). - Отчетность требует документированной методологии, обратной проверки моделей и использования макро‑прогнозов. Если нужно, могу привести развернутый пример с покомпонентным годовым разложением ECL по сценариям и формулами для накопленных PD по годам.
Как это учитывается
- Стадии (staging):
- Stage 1 — нет значительного увеличения кредитного риска с момента признания: резерв = 12‑месячный ECL.
- Stage 2 — значительное увеличение кредитного риска (но не безнадежный): резерв = пожизненный (lifetime) ECL.
- Stage 3 — кредитно‑обесцененный (default): резерв = пожизненный ECL; признание процентов по чистой балансовой стоимости.
- Есть отдельное обращение для POCI (purchased or originated credit‑impaired).
- Ключевые входные параметры: вероятность дефолта (PD), потеря при дефолте (LGD), экспозиция к дефолту (EAD), ставка дисконтирования (обычно эффективная ставка), прогнозы макроэкономики и сценарное взвешивание.
- Общая формула (в дискретном виде, по сценариям и периодам):
ECL=∑scenarios sws∑t=1TPDt,s×LGDt,s×EADt,s×DFt, \text{ECL}=\sum_{\text{scenarios }s} w_s \sum_{t=1}^{T} PD_{t,s}\times LGD_{t,s}\times EAD_{t,s}\times DF_t,
ECL=scenarios s∑ ws t=1∑T PDt,s ×LGDt,s ×EADt,s ×DFt , где DFt=1(1+r)tDF_t=\dfrac{1}{(1+r)^t}DFt =(1+r)t1 — дисконт‑фактор, wsw_sws — вес сценария, суммирующийся в 1.
- Для Stage 1 используют только 12‑месячную компоненту PD: ECL12m=PD12m×LGD×EAD×DF12m\text{ECL}_{12m}=PD_{12m}\times LGD\times EAD\times DF_{12m}ECL12m =PD12m ×LGD×EAD×DF12m . Для Stage 2/3 — суммарная пожизненная вероятность дефолта по периодам.
Пример расчёта резервов для простого портфеля розничных кредитов
Пусть портфель разделён на три сегмента и эффективная ставка r=5%r=5\%r=5%.
Сегмент A (Stage 1, «проиcходящие»):
- EAD= 1,000,000EAD=\;1{,}000{,}000EAD=1,000,000 - PD12m=0.01PD_{12m}=0.01PD12m =0.01 (1%)
- LGD=0.30LGD=0.30LGD=0.30 - Дисконт DF1=11.05DF_{1}=\dfrac{1}{1.05}DF1 =1.051
12‑месячный ECL:
ECLA=PD12m×LGD×EAD×DF1=0.01×0.30×1,000,000×11.05=3,0001.05≈2,857.14 \text{ECL}_A = PD_{12m}\times LGD\times EAD\times DF_1
=0.01\times0.30\times1{,}000{,}000\times\dfrac{1}{1.05}
= \dfrac{3{,}000}{1.05}\approx 2{,}857.14
ECLA =PD12m ×LGD×EAD×DF1 =0.01×0.30×1,000,000×1.051 =1.053,000 ≈2,857.14
Сегмент B (Stage 2, значительное ухудшение; используем упрощённо пожизненную PD = 10% со средневзвешенным сроком 2 года):
- EAD= 500,000EAD=\;500{,}000EAD=500,000 - PDlifetime=0.10PD_{lifetime}=0.10PDlifetime =0.10 - LGD=0.40LGD=0.40LGD=0.40 - Принято среднее время реализации убытка 2 года, DF2=1(1.05)2DF_2=\dfrac{1}{(1.05)^2}DF2 =(1.05)21
Пожизненный ECL (упрощённо одним эквивалентным периодом):
ECLB=PDlifetime×LGD×EAD×DF2=0.10×0.40×500,000×1(1.05)2=20,0001.1025≈18,144.58 \text{ECL}_B = PD_{lifetime}\times LGD\times EAD\times DF_2
=0.10\times0.40\times500{,}000\times\dfrac{1}{(1.05)^2}
= \dfrac{20{,}000}{1.1025}\approx 18{,}144.58
ECLB =PDlifetime ×LGD×EAD×DF2 =0.10×0.40×500,000×(1.05)21 =1.102520,000 ≈18,144.58
Сегмент C (Stage 3, дефолт):
- EAD= 100,000EAD=\;100{,}000EAD=100,000 - PDlifetime=1.00PD_{lifetime}=1.00PDlifetime =1.00 - LGD=0.60LGD=0.60LGD=0.60 - Предполагаем реализацию спустя 1 год, DF1=11.05DF_1=\dfrac{1}{1.05}DF1 =1.051
Пожизненный ECL:
ECLC=1.00×0.60×100,000×11.05=60,0001.05≈57,142.86 \text{ECL}_C = 1.00\times0.60\times100{,}000\times\dfrac{1}{1.05}
= \dfrac{60{,}000}{1.05}\approx 57{,}142.86
ECLC =1.00×0.60×100,000×1.051 =1.0560,000 ≈57,142.86
Итоговый резерв по портфелю:
Total ECL=ECLA+ECLB+ECLC≈2,857.14+18,144.58+57,142.86≈78,144.58 \text{Total ECL}=\text{ECL}_A+\text{ECL}_B+\text{ECL}_C\approx 2{,}857.14+18{,}144.58+57{,}142.86\approx 78{,}144.58
Total ECL=ECLA +ECLB +ECLC ≈2,857.14+18,144.58+57,142.86≈78,144.58
Замечания и практические нюансы
- В реальности PD и LGD зависят от сценариев (базовый/пессимист/оптимист) и временной структуры; расчет пожизненной ECL обычно делается по годам с аккумулированием безусловной вероятности дефолта.
- Критерии перехода в Stage 2 включают 30 дней просрочки как опорную презумпцию, но банки используют и качественные индикаторы (изменение условий, модельные сигналы).
- Отчетность требует документированной методологии, обратной проверки моделей и использования макро‑прогнозов.
Если нужно, могу привести развернутый пример с покомпонентным годовым разложением ECL по сценариям и формулами для накопленных PD по годам.