Коротко — главное отличие в том, что аксонометрия $включаяизометрию$ — это параллельное $никакогосхода$ проецирование, оно сохраняет истинные масштабы по осям и даёт «мертво‑чёткую» читаемость формы и размеров; линейная перспектива имитирует зрительное восприятие $линиисходятсявточках$, передаёт глубину, атмосферу и ощущение места, но искажает размеры и пропорции при удалении.

Когда аксонометрия эффективнее

Техническая ясность и измеримость:
нужно показать фасад как систему размеров, модульность окон, ритм элементов, соизмеримость деталей — можно снимать размеры прямо с изображения;для строительных, конструкторских и согласовательных материалов, где важны точные соотношения.Сравнение вариантов:
несколько вариантов фасада удобно показывать в одинаковой неизменной шкале и ракурсе $сравнения«до/после»,вариантыотделки$.Многоуровневые схематические разрезы/взрыв-схемы:
на аксонометрии удобно раздеть фасад, показать слои, крепления, узлы, связи с планом.Иллюстрация пространственных взаимосвязей в целом $масса/объём$:
когда нужно показать положение фасада относительно плана или сетки без визуального «обмана».Коммуникация с инженерами, проектировщиками и на рабочих стадиях:
быстрота чтения, отсутствие перспективных искажений, воспроизводимость в CAD/BIM.Стильные и информационные визуалы:
генеральные схемы, инфографика, технико-экономические плакаты, презентации концепции где важна ясность, а не «картинка».

Почему:

Параллельные проекции сохраняют пропорции, упрощают чтение конструктивных взаимосвязей и дают «нейтральную» подачу без эмоциональной нагрузки.

Когда предпочтительнее линейная перспектива

Демонстрация пользовательского опыта:
показать, как фасад воспринимается с уровня улицы, при входе, с точки зрения пешехода или автомобилиста.Маркетинг, продажи и презентации для неспециалистов:
вера в «реализм», лёгкое эмоциональное вовлечение, передача материалов, света, текстур и масштаба.Контекст и окружение:
демонстрация взаимодействия с окружающими зданиями, улицей, ландшафтом и транспортными потоками — перспектива лучше передаёт глубину и соотнесённость.Светотеневая модель и атмосфера:
естественные тени, отражения и масштаб люди/автомобили выглядят правдоподобно; для визуализаций дневного/вечернего освещения перспектива воспринимается естественнее.Получение ощущения пространства и маршрута:
показ подхода к входу, «приземлённости» фасада, его доминанты в окружении.

Почему:

Перспектива соответствует зрительному опыту, создаёт эмоциональную связь и реалистичность, но она может «скрыть» или исказить реальные размеры и модули.

Практические рекомендации

Используйте оба формата: аксонометрия для точности, сравнения и технической информации; перспектива — для презентации клиенту, чтобы продать идею и показать ощущения.Для фасадных вариантов готовьте:
фасад в аксонометрии $одна‑двепроекции$ — измеряемые диаграммы, детали;перспективу$ы$ — вид с улицы, вид подхода, при необходимости вечерняя/дневная.Для детализации окон/модулей — изометрия или фронтальный аксонометрический лист; для пешеходного восприятия — 1–2 перспективных ракурса с людьми и контекстом.Если нужно показать и материал, и точные размеры — делайте перспективную рендер‑визуализацию плюс аксонометрические вставки с аннотациями/разрезами.В презентации не полагайтесь только на одну перспективу: перспективы легко искажают, поэтому для окончательных решений оставляйте опорные чертежи $фасады,планы,аксонометрия$.Учтите аудиторию: заказчики без профильного образования требуют эмоций и «реалистичности» — перспектива; технические специалисты — аксонометрия.

Короткий чек‑лист при выборе

Нужна измеримость и открытая читаемость — аксонометрия.Нужна эмоциональная связь, восприятие глубины и место в городе — перспектива.Нужно и то, и другое — давайте оба вида и свяжите их аннотациями.

Если хотите, могу предложить конкретную схему набора изображений фасада для презентации клиенту $какиеракурсы,разрешения,подписиит.п.$ с учётом типа здания и стадии проекта.