Кратко и по делу — по каждому мыслителю: источник роста и механизм распределения.
Адам Смит
- Источник роста: разделение труда и рынок как механизм координации, рост производительности через специализацию, обмен и накопление капитала.
- Распределение благ: доходы распределяются как заработная плата (за труд), прибыль (за капитал) и рентные платежи; «невидимая рука» приводит к эффективному исходу при конкуренции и правильных институтах.
- Современные следы и пример: идея конкурентных рынков и специализации лежит в основе мировой торговли и глобальных цепочек добавленной стоимости (пример — итеративная специализация в IT‑секторе, Silicon Valley). Институции (право собственности, конкурентное регулирование) остаются критичны.
Карл Маркс
- Источник роста: производство характеризуется накоплением капитала, техническим развитием и эксплуатацией наёмного труда; капитал стремится к натурализации прибавочной стоимости, что ведёт к концентрации капитала и кризисам.
- Распределение благ: стоимость создаётся трудом; отчуждение и присвоение прибавочной стоимости капиталистом (сурплюс‑стоимость) определяют доходы между рабочими и капиталом. Формула в общей форме: $$W=c+v+s$$ (где $c$ — постоянный капитал, $v$ — переменный капитал, $s$ — прибавочная стоимость).
- Современные следы и пример: внимание к неравенству, концентрации капитала и циклическим кризисам; крупные корпорации, монополизация рынков, сверхприбыли в цифровых платформах (пример — доминирование крупных технологических компаний) подтверждают идеи о концентрации и распределении.
Дж. М. Кейнс
- Источник роста: совокупный спрос определяет уровень занятости и эффективную загрузку ресурсов; инвестиции (ожидания «живой» прибыли) и государственный спрос критичны для поддержания спроса и стимулирования роста.
- Распределение благ: через макроплитическую политику (налоги, расходы, процентная ставка) государство может перераспределять доходы и обеспечивать занятость; при недостаточном спросе рынок сам не гарантирует полную занятость.
- Современные следы и пример: кейнсианская фискальная и монетарная реакция на кризисы (финансовый кризис 2008, антикризисные пакеты и стимулы при COVID‑19) показывает практическую применимость идей о стабилизации спроса.
Какие элементы остаются применимыми в XXI веке (и примеры)
- Разделение труда и международная специализация (Смит): глобальные GVCs, офшоринг производства, эффект сравнительного преимущества.
- Институции и правила игры (Смит): право собственности, конкуренция, регуляция платформ — критичны для инноваций и инвестиций.
- Накопление капитала и технологический прогресс (Маркс + Смит): инвестиции в физический и человеческий капитал остаются ключом к росту; модель производственной функции современного роста: $$Y=A{K}^{\alpha }{L}^{1-\alpha }$$, где $A$ — TFP (технология/институты).
- Роль распределения и конфликтов (Маркс): концентрация богатства, снижение доли зарплат в ВВП и влияние на спрос — объясняют рост неравенства и политическую экономию; пример — рост доли прибыли в некоторых экономиках и дискуссия о налогах на сверхприбыль.
- Макрополитика и спрос (Кейнс): необходимость фискальных/монетарных стимулов при шоках; пример — прямые трансферы и крупные пакеты помощи в 2020–2021 гг., политика количественного смягчения после 2008 и 2020.
- Инновации и TFP (современная теория): Солоу‑разложение роста показывает вклад факторов: $$\frac{\dot{Y}}{Y}=\frac{\dot{A}}{A}+\alpha \frac{\dot{K}}{K}+(1-\alpha )\frac{\dot{L}}{L}$$. Здесь $A$ (TFP) — сочетание технологического прогресса, институтов и обучения (пересечение идей всех трёх авторов).
Короткие выводы (синтез)
- Смит дал базовые идеи о рынках, специализации и институтах; применимы для объяснения торговли и эффективности.
- Маркс подчеркнул конфликт распределения и системную концентрацию капитала — важно для понимания неравенства, монополий и финансовых кризисов.
- Кейнс ввёл роль совокупного спроса и политики — необходим для объяснения циклов и мер по стабилизации роста.
- Современное объяснение роста объединяет их: рост = накопление капитала + технологический прогресс + институты + макрополитика; влияние распределения (зарплата vs прибыль) влияет на устойчивость спроса и инвестиции.
Если нужно, могу кратко указать эмпирические исследования/источники по TFP, доле рабочей силы и эффекту фискальных стимулов.