(1) Адам Смит — рыночный механизм как саморегуляция через частные интересы
- Суть: хозяйственные агенты, действуя из собственного интереса в условиях конкуренции, через «невидимую руку» координируют производство и распределение благ; важны разделение труда и специализация.
- Ограничения у Смита: требуются конкурентные рынки, правовые и нравственные институты, рамки для публичных благ и монополий.
- Релевантность сегодня: идеи о ценовой координации, выгоде специализации и необходимости институтов остаются фундаментом анализа глобальных цепочек поставок и эффективности рынков, но не решают внешние эффекты, асимметрию власти и глобальные публичные блага (климат, антидемпинг и т. п.).
(2) Карл Маркс — рынок как арена классовой борьбы и источника системных кризисов
- Суть: стоимость товаров определяется трудом; капитал извлекает прибавочную стоимость (эксплуатация труда), что ведёт к концентрации капитала, циклическим кризисам перепроизводства и обострению неравенства.
- Ограничения: теории ценности и предсказания телескопичны и спорны в современной микроэкономике; но анализ власти капитала и механизмов накопления — мощный инструмент критики.
- Релевантность сегодня: объясняет тенденции концентрации фирм, неравенства доходов/богатства, финансовую нестабильность и трансформацию труда в условиях глобальных производств и цифровой экономики; полезен для анализа распределения доходов и политэкономии глобализации.
(3) Фридрих Хайек — рынок как механизм передачи dispersed knowledge
- Суть: цены — сигналы разрозненной приватной информации; спонтанный порядок и эволюция институтов лучше, чем централизованное планирование, потому что центральный планёр не обладает всей информацией.
- Ограничения: недооценивает влияние рыночной власти, информационных монополий и системных рисков; не даёт рецепта для внешних эффектов и глобальных координационных проблем.
- Релевантность сегодня: чрезвычайно важна для понимания роли ценовых сигналов в сложных глобальных сетях, микроценообразования на платформах и проблем декентрализованного управления; усиливает аргументы против централизованного управления глобальными рынками, но требует дополений для регулирования больших платформ и финансовых рынков.
Ключевые выводы для анализа современной глобализированной экономики
- Осталось фундаментальным: роль цен и конкуренции в координации (Смит, Хайек), значение институтов и правил; учет распределительных и классовых эффектов (Маркс) при объяснении неравенства и концентрации.
- Необходимы синтез и дополнения: теория рынков + институциональная политика + регулирование внешних эффектов, антимонопольная политика, социальная защита и макро(пре)финансовая регуляция.
- Практическая импликация: использовать ценовые сигналы и рыночную конкуренцию там, где они эффективны; применять регулирование и перераспределение там, где присутствуют монополия, внешние эффекты, асимметричная информация или глобальные публичные блага.