Коротко и по сути — перечислю каналы и типичные эффекты, с указанием зависимостей.
1) Внутреннее производство
- Прямой эффект: налог повышает цену импортного сырья с $p$ до $p(1+t)$, где $t$ — ставка сбора. Это увеличивает издержки фирм, использующих импортные вводы.
- Размер влияния зависит от доли импортного сырья в себестоимости ($s$) и ценовой эластичности предложения/производства. При большой доле $s$ и низкой гибкости поставок выпуск падает заметно; при малой — эффект невелик.
- Короткий срок: снижение выпуска и занятости в цепочках, чувствительных к вводу; возможен рост локального производства заменителей (но это требует времени и инвестиций).
- Долгий срок: перенастройка цепочек, импортозамещение, возможное повышение инвестиционной активности в смежных отраслях, но с потерей эффективности и конкурентоспособности, если импортозамещение дорогое.
2) Инфляция
- Налог создает шок предложения: часть или вся надбавка может быть переложена на внутренние цены. При коэффициенте прохода в цены $\varphi$ и доле ввода $s$ ожидаемое изменение общего уровня цен примерно
$$\frac{\Delta P}{P}\approx s\varphi t.$$ - Если импортные вводы относятся к базовым товарам/энергетике — инфляция будет более заметной и распространённой (вторичные эффекты).
- С другой стороны, в условиях падения экспорта и слабого спроса совокупный спрос может сдерживать рост цен, т. е. эффект на инфляцию может быть частично нейтрализован спадом спроса.
3) Международные отношения
- Политика рассматривается как протекционистская; даже временный налог может вызвать недовольство торговых партнёров, особенно если пострадают экспортеры партнёров.
- Возможны дипломатические претензии, торговые споры в рамках ВТО и реципрокные пошлины/ограничения со стороны пострадавших стран. Это усиливает торговую напряжённость и может ухудшить доступ к рынкам и к импортным вводам в будущем.
- Эффект зависит от экономической зависимости партнёров: если страна-источник сырья важна для вашей экономики или политически сильна, давление будет сильнее.
4) Учет макроусловий и чистый результат
- Если экспорт уже резко упал и валюта слабеет, часть целевого эффекта (снижение импорта) может возникнуть за счёт курса, а налог только усугубит издержки. Нет гарантии, что налог повысит занятость: выиграют лишь узкие отрасли-заменители, потеряют фирмы, ориентированные на добавленную стоимость и экспорт в будущем.
- Налог даёт бюджетные поступления, которые можно использовать для временной поддержки пострадавших секторов или перераспределения, но это требует прозрачности и таргетирования, иначе рост издержек распространится на экономику.
Краткий вывод
- Краткосрочно: рост издержек, возможное сокращение производства в импортозависимых отраслях, риск инфляционного давления (особенно при высокой доле импорта в себестоимости), и ухудшение отношений с торговыми партнёрами.
- Средне/долгосрочно: возможное импортозамещение и структурная перестройка, но с потерями эффективности и риском реталиации; чистая польза маловероятна без аккуратного таргетирования и мер смягчения.