Кратко и по существу — сравнение фразеологизмов с животными в британском (BrE) и американском (AmE) вариантах по семантике, частотности и культурным коннотациям.

1) Общая картина

Большинство «животных» идиом идентичны в обоих вариантах по значению (например, «to take the bull by the horns», «let the cat out of the bag», «elephant in the room», «kill two birds with one stone»). Региональные различия чаще выражаются в выборе конкретного образа (knickers vs panties, cow vs ???), в стиле (более грубые или политкорректные варианты) и в частотности употребления из‑за медиа/поп‑культуры. Благодаря глобализации медиаконтента многие региональные маркировки размыты, но устойчивые лексические формы сохраняют национальную «подпись».

2) Семантические отличия (карта образов)

Bull — сила, решительность: «to take the bull by the horns» = решительно взяться за проблему (в BrE и AmE совпадает). Horse — терпение/контроль: «hold your horses» = подожди; происхождение чаще связывают с AmE, но употребляется везде. Cow — в AmE встречается образ раздражённой реакции: «don’t have a cow» = не шути/не нервничай (BrE для той же ситуации чаще: «don’t get your knickers in a twist» / «don’t get in a flap»). Dog — лояльность или беспорядок: BrE «a dog’s dinner/breakfast» = бардак (AmE менее распространено; AmE предпочитает «hot mess»). Cat — тайна/самодовольство: «let the cat out of the bag», «the cat that got the cream» — значения схожи в обоих вариантах. Pig, sheep, fox, goose — стереотипы (грязь/жадность, конформизм, хитрость, бессмысленность) совпадают семантически, но локальные выражения и сила коннотаций могут различаться.

3) Частотность (корпусная и практическая оценка)

Многие идиомы действительно встречаются и там, и там, но относительная частотность меняется: регионально маркёные выражения появляются чаще в «своём» корпусе (COCA для AmE, BNC/GloWbE для BrE). Общая эмпирическая картина: для типичных региональных пар относительная частотность часто лежит в интервале примерно (\,2\text{–}6\times) (т. е. одна форма может встречаться в соответствующем корпусе в несколько раз чаще). Примеры (иллюстративно, без точных счётов): «don’t have a cow» явно чаще в AmE; «get your knickers in a twist» — в BrE; «a dog’s dinner» — в BrE чаще, чем в AmE. Замечание: современные медиа быстро нивелируют разницу — поэтому в новостных/онлайн‑текстах обе формы встречаются чаще, чем в традиционных корпусах.

4) Культурные коннотации и прагматика

Семантическая нагрузка образа зависит от культурного контекста: например, «bull» у британцев может иметь дополнительные ассоциации с корридой/фермерством в Европейском контексте, у американцев — с родео/силой/«bull» как эвфемизмом для «nonsense». Некоторые выражения в AmE со временем стали грубее/жаргоннее (напр., «don’t get your panties in a bunch» — может звучать сексистски или сниженно в формальной речи), поэтому выбор эквивалента в BrE отражает нормы вежливости. Выбор образа (knickers vs panties, breakfast/dinner у dog) сигнализирует носителю о географическом и социальном происхождении говорящего и может влиять на стиль/тональность высказывания.

5) Региональные альтернативы (подборка пар)

AmE «don’t have a cow» ≈ BrE «don’t get your knickers in a twist» / BrE «don’t get in a flap». BrE «a dog’s dinner/breakfast» ≈ AmE «hot mess» / «a mess». AmE «don’t get your panties in a bunch» ≈ BrE «don’t get your knickers in a twist» (см. примечание о регистре). «Hold your horses» — традиционно AmE, но теперь широко употребимо и в BrE. Общие: «take the bull by the horns», «let the cat out of the bag», «elephant in the room», «wild goose chase» — в обоих вариантах почти без различий.

6) Практическая рекомендация для говорящих/переводчиков

Если нужен нейтральный англ.: используйте общепринятые идиомы («take the bull by the horns», «elephant in the room»). Для региональной аутентичности: AmE — «don’t have a cow», «panties»; BrE — «knickers», «a dog’s dinner», «in a flap». В формальной речи избегайте грубых/сексуализированных образов (например, «panties»), выбирая нейтральные синонимы.

Заключение (коротко)

Семантически большинство «животных» идиом совпадает в BrE и AmE; различия проявляются в выборе образов, частотности и прагматической окраске. Частотные сдвиги обычно невелики и выражаются фактором порядка (\,2\text{–}6\times) в сторону «родной» разновидности, но медиа и глобализация снижают разрыв.