Краткий анализ по этапам с ключевыми изменениями и связью с историей.
Этапы (приблизительно): Old English $\sim 450$–$1150$; Middle English $\sim 1150$–$1500$; Early Modern English $\sim 1500$–$1700$; Modern English $\sim 1700$–наше время.
1) Фонетические изменения
- Общие тенденции: упрощение консонантных кластёров, редукция безударных гласных до шва, дифтонгизaция/сдвиги качеств гласных.
- Великое сдвижение гласных (Great Vowel Shift) примерно $\sim 1400$–$1700$: долгие гласные поднялись/дифтонгизировались (OE/ME /a:/ → ModE /eɪ/ и т. п.), стало ключевым для перехода к современному вокализму.
- Потеря конечных слоговых гласных: OE окончания (напр., мн.число, падежи) редуцировались и исчезли в ME → утрата многих флективных окончаний.
- Палатализация и изменение согласных: OE начальные сочетания /hl-, hn-, hw-/ → /l-, n-, w-/; редукция некоторых взрывных/аффрикат в простые согласные; позднее исчезновение /x/ (как в OE «niht» → ModE «night» /naɪt/).
- Диахронная перестройка долготы звуков и слоговой структуры вследствие изменений слога (удлина в открытых слогах, затем перестановка в результате GVS).
Связь с историей: частично внутренние фонетические процессы; ускорение изменений и стандартизация после появления печати (Caxton $1476$) привели к расхождению орфографии и произношения.
2) Морфологические изменения
- Утрата флексий: падежная система и род (как в OE) практически исчезли; мн. число/падежы сведены к аналитике (предлоги, порядок слов).
- Переход от синтетики к аналитике: усиление фиксированного SVO порядка, развитие вспомогательных глаголов (do-support, вспомогательные для перфекта/пассива) и аналитических конструкций (конструкции с will, have, be + -ing).
- Регуляризация глаголов: многочисленные сильные (сильные) глаголы становились слабыми; образование форм по суффиксу -ed.
- Морфологическая упрощённость существительных и прилагательных: исчезла согласовательная морфология (род/число/падеж в прилаг.).
Связь с историей: контакт с древнескандинавским (влияние на формы множеств и окончания) и затем нормандским французским способствовал упрощению гибкой морфологии через смешение форм и упрощение коммуникации между носителями разных языков.
3) Лексические изменения
- Сильный приток лексики:
- Скандинавские заимствования (в ходе викингских вторжений $\sim 800$–$1066$): they, them, their, take, sky, egg и т. п.
- Французские/латинские заимствования после Нормандского завоевания $1066$: law, court, government, justice, cuisine, art — большое расширение словарного слоя в сфере администрации, права, культуры.
- Возрождение латинско-греческой лексики в Ренессанс (Early Modern): science, philosophy, education.
- Империя и колонизация ($\sim 1600$–$1900$) и научно‑технический прогресс: заимствования со всех континентов, неологизмы, термины.
- Семантические сдвиги: кальки, расширение/сужение значений слов (напр., OE «deor» — животное → deer).
- Двухслойность лексики: немецко-скандинавский германский базис + романский высокий стиль (две лексические подсистемы с разной стилистикой/семантикой).
Связь с историей: основные волны заимствований напрямую коррелируют с политико-военными и культурными контактами: викинги, Норманны, Ренессанс, колониализм, индустриализация.
4) Орфография и стандартизация
- Влияние нормандских писцов на орфографию ME; затем печать (Caxton $1476$) и словари/грамматики (Johnson $1755$)→ формирование стандартного написания, часто консервативного относительно произношения.
- Разрыв между написанием и произношением усилился после GVS.
5) Краткие примеры
- Pronouns: OE "þū" (ты) и "ġē" (вы) → ME/ModE потеря различия форм и социальные замены (rise/fall of thou/you).
- Vocabulary: OE "cild" → child (фонетика/морфология), OE "hlaford" → lord (потеря h, редукция гласного).
- GVS: ME /i:/ → ModE /aɪ/ (пример: ME "time" /ti:m/ → ModE /taɪm/).
Вывод: переход от староанглийского к современному — сочетание внутренних фонетико‑морфологических тенденций (редукция окончаний, перестройка гласной системы, регуляризация) и внешних факторов (викингский контакт, нормандское владение, ренессансные латинско‑греческие влияния, колониализм, печатание и стандартизация), причём каждая крупная историческая волна оставляла отчётливый след в лексике и ускоряла структурные изменения языка.