Перевод (варианты):
- «Хвæт! Мы, Гарб-даны, в древние дни…» (буквальный)
- «Слушайте! Мы, Копьё-данцы, в дни давние…» / «Слушайте! О Данах в старые времена…» (обычные художественные переводы)
Краткие лингвистические наблюдения по фрагменту и сопоставление с современным английским:
1. Морфология — падежи и окончания
- «Gardena» — форма родительного множественного (≈ «of the Danes»). Окончание «‑ena» = генит. мн. в древнеанглийском.
- «geardagum» — дательный мн. с окончанием «‑um» (≈ «in days of yore», букв. «в древних днях»). Предлог «in» здесь сочетается с дательным.
- Итог: древнеанглийский имел развитую флексию (ном., род., дат., вин.) и маркировал отношения суффиксами; в современном английском падежная система почти утрачена (отношения выражаются предлогами и фиксированным порядком слов), сохранились лишь следы в местоимениях (I/me, he/him).
2. Словообразование: сложные имена и кенннинги
- «Gār‑/Gardena» — составное имя (gār = «копьё»). Типично для эпического стиля: компаунды и поэтические эпитеты. В современном англ. сложные слова остались, но поэтическая система кеннингов утратилась.
3. Склоняемые и несклоняемые части речи; порядок слов
- Параллельное расположение «We Gardena in geardagum…» — номинативная фраза без явного глагола (эпический ввод). В древнеанглийском допускается более свободный порядок слов благодаря флексии; предложения могли быть номинативными/прологационными. В современном английском более фиксирован SVO, и опущение связки/глагола в повествовательном предложении редкость.
4. Фонология/графика, соответствие современному английскому
- Письменная форма «Hwæt» = междометие («Что!» / «Слушайте!»). Произношение «hw‑» было [ʍ] или [hw], в современном большинстве диалектов редуцировано до [w] или сохраняется как [ʍ] в некоторых регионах («wh»/«w» divergence).
- Двойные гласные/дифтонги («ea» и т. п.) имеют иную фонетику, претерпели Великий сдвиг гласных и другие изменения до современного состояния.
5. Морфология глагола и система согласования
- В отрывке явных форм глаголов мало, но в ОЕ глаголы имели более богатую морфологию (личные окончания, сильные/слабые классы). В современном английском личная флексия почти сведена к 3‑л. ед. числа «‑s» в настоящем.
6. Метрика и синтаксис поэтической строки
- Строфа написана в аллитерационной метрической системе: важна ассонансная/начальная аллитерация и распределение ударений, а не рифма. Это отличает старую англ. поэзию от типично рифмованной позднейших традиций и от прозы современного английского.
Короткое сравнение «что изменилось»: основное — утрата падежной флексии и свободного порядка слов, перераспределение ролей на предлоги и фиксированный SVO; редукция глагольных окончаний; фонетические изменения (включая Великий сдвиг гласных) и исчезновение многих поэтических средств (к Kennings остались лишь отдельные отпечатки).
Если нужно, могу разобрать дальше грамматические формы слов строчки посимвольно (падежи, основы, парадигмы).