Формализм
- Кратко: ценность произведения определяется его формальными свойствами — композиция, стиль, техника, символика, гармония/намеренное нарушение форм.
- Оценка поступка: допустимость смотрят через вклад оскорбления в художеальную форму. Если оскорбление служит эстетической задаче (конструктивно влияет на форму, экспрессию, цикл значений), формализм склонен признать его допустимым независимо от вызываемых чувств.
- Ограничения: если «оскорбление» не улучшает формальную целостность и является просто шоковой стратегией без эстетической функции, формализм оценит это как слабое или неудачное искусство, но не обязательно как этически недопустимое.
Контекстуализм
- Кратко: значение и оценка искусства зависят от исторического, культурного, политического и ситуационного контекста, от намерений автора и реакций аудитории.
- Оценка поступка: допустимость определяется контекстом — цель художника (провокация ради критики/дискурса или циничное унижение), уязвимостью оскорблённых (миноство/историческая травма), общественными последствиями (эскалация конфликтов, подстрекательство).
- Итог: если оскорбление служит критическому осмыслению религии и происходит в контексте свободной публичной дискуссии, может признаваться допустимым; если же ведёт к реальному вреду, подрывает права или эксплуатирует уязвимые группы, контекстуализм склонен считать его недопустимым.
Критическая теория (Франкфуртская школа и родственные подходы)
- Кратко: фокус на власти, идеологии, социальном неравенстве и эмансипации; искусство оценивают по его роли в поддержании или подрыве господствующих структур.
- Оценка поступка: если оскорбление религиозных чувств выступает как форма критики гадящих идеологий/властных структур и способствует просвещению или освобождению, критическая теория может защищать его. Если же оно воспроизводит доминирование, стигматизацию или служит культурной индустрии (шок ради прибыли), то оно осуждается как реакционное или эксплуатационное.
- Особенность: внимание к материальным последствиям высказывания — не только к форме или намерениям, но и к тому, кого это укрепляет и кого подавляет.
Короткий вывод
- Нет единого ответа: формализм даёт преимущество эстетической функции, контекстуализм — конкретным обстоятельствам и последствиям, критическая теория — политико-идеологическим эффектам. Допустимость зависит от того, является ли оскорбление художественно обоснованным, критически мотивированным и не укрепляющим несправедливые власти или вредящим уязвимым группам.