Научное объяснение — ответ на вопрос «почему/как» некоторого явления, дающий его понимание путём выявления закономерностей, механизмов, причин или ролей в системе. Разные философские теории подчёркивают разные аспекты объяснения: дедуктивно‑номологическая (законы + начальные условия), каузальная/механистическая (вытягивание причин и механизмов), интервенционистская (что изменилось бы при вмешательстве), унитаристская/объединяющая (минимизация отдельных фактов под общую схему) и др.
Достаточна ли причинно‑следственная схема?
- Причинно‑механистическая схема часто необходима: она показывает процессы и вмешательства, объясняет предсказуемость и управление (напр., почему артериальное давление растёт при сужении сосудов — механизм сужения → повышение сопротивления → рост давления).
- Однако причинности бывает разного рода и она не всегда полностью отвечает на все «почему». Причинная схема может дать «что стало причиной» события, но не объяснить, зачем это свойство существует в системе или как оно возникло в истории системы.
Когда нужны функциональные/телеологические и исторические уровни
- Функциональные/телеологические объяснения (что явление делает для системы, какая его роль) важны в биологии, инженерии и социальных науках: вопрос «почему у сердца такая форма?» лучше отвечается через его функцию «перекачивать кровь», а не только через механистические детали. Современная наука заменяет древнюю телеологию понятиями функции и адаптации, а не мистическим «целеустремлением».
- Исторические объяснения необходимы, когда причина — результат длительного процесса (эволюция видов, геологическая история, культурная эволюция). Они показывают, почему система имеет текущую конфигурацию (напр., почему у птиц крылья — историческое объяснение: эволюционная линия от предков с адаптацией к полёту).
- Иногда функциональное и историческое дополняют причинное: механизм объясняет как это работает сейчас, функция — зачем это выгодно для системы, история — как оно появилось.
Вывод (кратко и практично)
- Причинно‑механистическая схема часто необходима, но не всегда достаточна. В зависимости от вопроса пояснения уровня функции/телеологии и истории бывают равноценными и иногда незаменимыми. Лучшее научное объяснение — мультилейерное: механизмы + указание на функцию и на исторические происхождения там, где это релевантно.