Разве по затухающим колебаниям нельзя доказать тоже самое? Почему обязательно с малой амплитудой в 8 градусов?ЕслБольше? Теоретически колебания нитяного маятника были бы строго гармоническими в том случае, если бы он представлял собой материальную точку, колеблющуюся без трения с малой амплитудой1 при не меняющемся со временем расстоянии от неё до точки подвеса. (Можно доказать, что только при этих условиях сила, возвращающая точку в положение равновесия, будет прямо пропорциональна смещению, вследствие чего колебания будут происходить по гармоническому закону, т. е. по закону изменения синуса или косинуса.)

5 Авг 2023 в 19:40
35 +1
0
Ответы
1

Да, вы правы, можно доказать тоже самое и по затухающим колебаниям. Однако, при увеличении амплитуды колебаний точность гармонического закона сильно падает, так как трения становится все больше, что добавляет нелинейность в систему. Поэтому обычно для доказательства строго гармонических колебаний используется малая амплитуда, чтобы исключить влияние трения и других нелинейных факторов.

Если рассматривать колебания маятника с большой амплитудой, то можно получить более сложное уравнение движения, которое уже не будет описываться строго гармоническим законом. Однако, даже в этом случае можно аппроксимировать колебания гармоническим законом в некотором диапазоне амплитуд, но это уже будет более сложная задача и требует более детального анализа.

16 Апр 2024 в 16:05
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Поможем написать учебную работу
Прямой эфир