Рассмотрите классическую проблему излучательной реакции ускоренного заряда: как согласовать потерю энергии по формуле Лармора с динамикой частицы, какие парадоксы возникают и какие подходы (ренормализация, теории с учётом отсталых потенциалов) предлагают решения?

30 Окт в 09:27
6 +1
0
Ответы
1
Кратко и по делу — основные точки и решения.
1) Излучаемая мощность (не-рел.) и её релятивистский вариант:
PLarmor=23q2v˙2c3.P_{\text{Larmor}}=\dfrac{2}{3}\dfrac{q^2\dot{\mathbf v}^2}{c^3}.PLarmor =32 c3q2v˙2 .
Релятивистский Лiénard:
P=23q2c3γ6 ⁣(v˙2−(v×v˙)2/c2). P=\dfrac{2}{3}\dfrac{q^2}{c^3}\gamma^6\!\Big(\dot{\mathbf v}^2-(\mathbf v\times\dot{\mathbf v})^2/c^2\Big).
P=32 c3q2 γ6(v˙2(v×v˙)2/c2).

2) Уравнение движения с само‑силой (Абрама–Лоренца, нерел., и Абрам–Лоренц–Дирак, релятивистски):
нерел.: Frad=23q2c3 v¨.\mathbf F_{\text{rad}}=\dfrac{2}{3}\dfrac{q^2}{c^3}\,\ddot{\mathbf v}.Frad =32 c3q2 v¨.
релятив.: в ковариантной форме
m aμ=Fextμ+τ0 ⁣(a˙μ−a2c2uμ),τ0=2q23mc3. m\,a^\mu=F^\mu_{\text{ext}}+\tau_0\!\Big(\dot a^\mu-\dfrac{a^2}{c^2}u^\mu\Big),\qquad
\tau_0=\dfrac{2q^2}{3mc^3}.
maμ=Fextμ +τ0 (a˙μc2a2 uμ),τ0 =3mc32q2 .

3) Главные парадоксы
- Разрыв между Лармором и локальной само‑силой: уравнение с v¨\ddot{\mathbf v}v¨ даёт «радиационную» работу, которая не равна мгновенной PPP. Это разрешается введением «связной» (Schott) энергии связанного поля: при умножении уравнения на v\mathbf vv получаем баланс
Fext⋅v=ddt(12mv2+ESchott)+P, \mathbf F_{\text{ext}}\cdot\mathbf v=\dfrac{d}{dt}\Big(\tfrac12 m v^2+E_{\text{Schott}}\Big)+P,
Fext v=dtd (21 mv2+ESchott )+P,
где (нерел.)
ESchott=23q2c3 v⋅v˙. E_{\text{Schott}}=\dfrac{2}{3}\dfrac{q^2}{c^3}\,\mathbf v\cdot\dot{\mathbf v}.
ESchott =32 c3q2 vv˙.
То есть внешняя сила расходует энергию не только на излучение, но и на изменение энергии связанного поля; разница снимает кажущееся несоответствие (например, при равномерном ускорении само‑сила может быть нулевой, а P≠0P\neq0P=0 — энергия поставляется за счёт изменения связанного поля и/или граничных условий).
- «Бегающие» решения (runaways): уравнение с третьей производной дает экспоненциально растущие решения при отсутствии внешней силы.
- Преакселерация (pre‑acceleration): физическое решение уравнения показывает ускорение до включения внешней силы — конфликт с причинностью, если ставить начальные условия напрямую.
4) Истоки проблем и их устранение
- Сингулярное собственное поле частицы требует ренормировки массы: mobs=mbare+memm_{\text{obs}}=m_{\text{bare}}+m_{\text{em}}mobs =mbare +mem с бесконечно большой memm_{\text{em}}mem — после регуляризации остаётся конечное уравнение с τ0\tau_0τ0 . Это даёт ALD, но не избавляет от патологий.
- Dirac: разложение отталкивающего поля на сингулярную (четверть суммы от ретардированного и авансированного) и регулярную часть; регулярная часть даёт конечную само‑силу (ALD). Правильный физический выбор граничных условий (нет входящей излучённой волны из бесконечности) исключает часть некорректных решений, но не полностью устраняет преакселерацию.
- Редукция порядка (Landau–Lifshitz): заменить v¨\ddot{\mathbf v}v¨ выражением через внешнюю силу, считая τ0\tau_0τ0 малым, и отбросить высшие по порядку члены; получается уравнение без третьей производной, свободное от runaway и с разумной причинностью:
mu˙μ=Fextμ+τ0(dFextμdτ−uμc2Fext⋅a), m\dot u^\mu=F^\mu_{\text{ext}}+\tau_0\Big(\dfrac{dF^\mu_{\text{ext}}}{d\tau}-\dfrac{u^\mu}{c^2}F_{\text{ext}}\cdot a\Big),
mu˙μ=Fextμ +τ0 (dτdFextμ c2uμ Fext a),
что дает практически корректную динамику при τ0≪\tau_0\llτ0 характерного времени изменения внешней силы.
- Теории с отставшими/продвинутыми потенциалами и поглотителем: Wheeler–Feynman (time‑symmetric) показывает, что при полном поглощении вселенной реакция рассеивателя воспроизводит локальную силу рассеяния, исключая необходимость самодействия; это формально устраняет само‑силу, но требует специальных глобальных условий (абсорбер).
- Современные методы (EFT, matched asymptotics, Gralla–Harte–Wald и др.): систематическая интеграция излучательных мод гранично‑регуляризованно даёт диссипативные и «tail» (не‑локальные по времени) члены; это ясно показывает, какие приближения допустимы и как учитывать ретроспективные эффекты (особенно в кривом пространстве‑времени).
5) Краткое резюме практических выводов
- Энергетический баланс корректен, если включить Schott (связанную) энергию; кажущийся конфликт Лармора и локальной само‑силы — проблема трактовки мгновенных членов и граничных условий.
- Для практических задач используют редуцированное (Landau–Lifshitz) уравнение — хорошо себя ведёт при τ0\tau_0τ0 малом.
- Полное классическое описание требует аккуратной регуляризации и адекватных граничных условий; при микроскопических масштабах единственное безпроблемное решение — переход к квантовой теории (QED), где многие классические парадоксы исчезают или получают другое объяснение.
Если нужно, могу коротко вывести баланс энергии с показом перехода от Frad⋅v \mathbf F_{\text{rad}}\cdot\mathbf vFrad v к PPP и ESchottE_{\text{Schott}}ESchott , либо привести явную форма‑Версию уравнения Landau–Lifshitz в нерелятивистском виде.
30 Окт в 10:05
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Поможем написать учебную работу
Прямой эфир