Как квантовая запутанность между двумя частицами может влиять на локальные измерения — объясните понятие нелокальности, ограничения передачи информации и экспериментальные следствия
Кратко и по существу. 1) Как запутанность влияет на локальные измерения - Пример (сингуlet): ∣Ψ−⟩=12(∣01⟩−∣10⟩)|\Psi^-\rangle=\frac{1}{\sqrt{2}}(|01\rangle-|10\rangle)∣Ψ−⟩=21(∣01⟩−∣10⟩). Для этой пары любые измерения вдоль одной и той же базисы дают идеально антикоррелированные результаты. - Однако локальная статистика каждого отдельного партнёра полностью случайна: если ρAB=∣Ψ−⟩⟨Ψ−∣\rho_{AB}=|\Psi^-\rangle\langle\Psi^-|ρAB=∣Ψ−⟩⟨Ψ−∣, то локальная матрица плотности ρA=TrB(ρAB)=12I\rho_A=\mathrm{Tr}_B(\rho_{AB})=\frac{1}{2}IρA=TrB(ρAB)=21I. Поэтому распределения результатов локальных измерений не меняются в зависимости от того, что делают на другом конце — только совместные (коррелированные) вероятности отражают запутанность. 2) Понятие нелокальности - Нелокальность означает, что предсказания квантовой теории для совместных корреляций между удалёнными измерениями не могут быть объяснены моделями, в которых результаты заранее заданы локальными скрытыми параметрами и не зависят от удалённых установок измерений. - Формально это проявляется в нарушении неравенств Белла. Для CHSH-неравенства вводят корреляционную комбинацию S=E(a,b)+E(a,b′)+E(a′,b)−E(a′,b′),
S=E(a,b)+E(a,b')+E(a',b)-E(a',b'), S=E(a,b)+E(a,b′)+E(a′,b)−E(a′,b′),
где E(⋅,⋅)E(\cdot,\cdot)E(⋅,⋅) — средняя корреляция при выбранных настройках. Любая локально-реалистическая модель даёт S≤2S\le 2S≤2, тогда как квантовая механика допускает до S=22
S=2\sqrt{2} S=22
(Цирсонов предел), показывая невозможность локального скрытого описания. 3) Ограничения на передачу информации (no-signaling) - Несмотря на «моментальные» корреляции, передачи управляемой информации сверхсветовой скоростью не происходит. Это формально выражается через независимость маргинального распределения от действий на удалённой стороне: P(a∣x)=∑bP(a,b∣x,y)иP(a∣x) не зависит от y.
P(a|x)=\sum_b P(a,b|x,y)\quad\text{и}\quad P(a|x)\ \text{не зависит от}\ y. P(a∣x)=b∑P(a,b∣x,y)иP(a∣x)независитотy.
- В квантовом языке это эквивалентно тому, что операция измерения или даже проекция, выполненная на B, не меняет ρA=TrB(ρAB)\rho_A=\mathrm{Tr}_B(\rho_{AB})ρA=TrB(ρAB) в смысле статистики результатов A без дополнительной классической информации. Поэтому чтобы передать конкретное сообщение, нужно послать классический сигнал (пример: квантовая телепортация требует классического канала). 4) Экспериментальные следствия - Нарушения неравенств Белла в экспериментах (фотоны, ионы, сверхпроводящие кубиты) демонстрируют нелокальные корреляции и опровергают широкий класс локальных скрытых моделей. Современные опыты закрывают ключевые «лакуны» (loopholes): локальность, детектирование, свободу выбора. - Практически: запутанность лежит в основе квантовой криптографии (безопасность на основе нарушения Белла), квантовой телепортации, супергустого кодирования и распределённых квантовых вычислений. - Но ни одно из этих приложений не даёт способа передачи выбранной информации быстрее света — это остаётся невозможным из-за принципа no-signaling. Краткое резюме: запутанность меняет только совместные статистики удалённых измерений, даёт нелокальные корреляции, что подтверждается нарушением неравенств Белла, но не позволяет передавать управляемую информацию мгновенно из‑за сохранения маргинальных распределений (no-signaling).
1) Как запутанность влияет на локальные измерения
- Пример (сингуlet): ∣Ψ−⟩=12(∣01⟩−∣10⟩)|\Psi^-\rangle=\frac{1}{\sqrt{2}}(|01\rangle-|10\rangle)∣Ψ−⟩=2 1 (∣01⟩−∣10⟩). Для этой пары любые измерения вдоль одной и той же базисы дают идеально антикоррелированные результаты.
- Однако локальная статистика каждого отдельного партнёра полностью случайна: если ρAB=∣Ψ−⟩⟨Ψ−∣\rho_{AB}=|\Psi^-\rangle\langle\Psi^-|ρAB =∣Ψ−⟩⟨Ψ−∣, то локальная матрица плотности ρA=TrB(ρAB)=12I\rho_A=\mathrm{Tr}_B(\rho_{AB})=\frac{1}{2}IρA =TrB (ρAB )=21 I. Поэтому распределения результатов локальных измерений не меняются в зависимости от того, что делают на другом конце — только совместные (коррелированные) вероятности отражают запутанность.
2) Понятие нелокальности
- Нелокальность означает, что предсказания квантовой теории для совместных корреляций между удалёнными измерениями не могут быть объяснены моделями, в которых результаты заранее заданы локальными скрытыми параметрами и не зависят от удалённых установок измерений.
- Формально это проявляется в нарушении неравенств Белла. Для CHSH-неравенства вводят корреляционную комбинацию
S=E(a,b)+E(a,b′)+E(a′,b)−E(a′,b′), S=E(a,b)+E(a,b')+E(a',b)-E(a',b'),
S=E(a,b)+E(a,b′)+E(a′,b)−E(a′,b′), где E(⋅,⋅)E(\cdot,\cdot)E(⋅,⋅) — средняя корреляция при выбранных настройках. Любая локально-реалистическая модель даёт S≤2S\le 2S≤2, тогда как квантовая механика допускает до
S=22 S=2\sqrt{2}
S=22 (Цирсонов предел), показывая невозможность локального скрытого описания.
3) Ограничения на передачу информации (no-signaling)
- Несмотря на «моментальные» корреляции, передачи управляемой информации сверхсветовой скоростью не происходит. Это формально выражается через независимость маргинального распределения от действий на удалённой стороне:
P(a∣x)=∑bP(a,b∣x,y)иP(a∣x) не зависит от y. P(a|x)=\sum_b P(a,b|x,y)\quad\text{и}\quad P(a|x)\ \text{не зависит от}\ y.
P(a∣x)=b∑ P(a,b∣x,y)иP(a∣x) не зависит от y. - В квантовом языке это эквивалентно тому, что операция измерения или даже проекция, выполненная на B, не меняет ρA=TrB(ρAB)\rho_A=\mathrm{Tr}_B(\rho_{AB})ρA =TrB (ρAB ) в смысле статистики результатов A без дополнительной классической информации. Поэтому чтобы передать конкретное сообщение, нужно послать классический сигнал (пример: квантовая телепортация требует классического канала).
4) Экспериментальные следствия
- Нарушения неравенств Белла в экспериментах (фотоны, ионы, сверхпроводящие кубиты) демонстрируют нелокальные корреляции и опровергают широкий класс локальных скрытых моделей. Современные опыты закрывают ключевые «лакуны» (loopholes): локальность, детектирование, свободу выбора.
- Практически: запутанность лежит в основе квантовой криптографии (безопасность на основе нарушения Белла), квантовой телепортации, супергустого кодирования и распределённых квантовых вычислений.
- Но ни одно из этих приложений не даёт способа передачи выбранной информации быстрее света — это остаётся невозможным из-за принципа no-signaling.
Краткое резюме: запутанность меняет только совместные статистики удалённых измерений, даёт нелокальные корреляции, что подтверждается нарушением неравенств Белла, но не позволяет передавать управляемую информацию мгновенно из‑за сохранения маргинальных распределений (no-signaling).